Решение по делу № 2-3367/2015 ~ М-2280/2015 от 25.03.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 23 апреля 2015 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В.

с участием представителя исправительного учреждения

Ч.А.Г.

лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре,

К.В.В.

прокурора         А.А.Е.

при секретаре     Д.О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре гражданское дело по заявлению представителя ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Ш.П.В. об установлении административного надзора в отношении К.В.В.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель исправительного учреждения Ш.П.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К.В.В., в котором просит обязать К.В.В. после освобождения из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства, встать на учет в органе внутренних дел, установить в отношении К.В.В. административный надзор на срок <данные изъяты> лет, с установлением следующих административных ограничений: <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы, осужден за совершение преступлений, одно из который тяжкое, при опасном рецидиве преступлений, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения Ч.А.Г. поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, К.В.В. согласился с указанным заявлением.

Прокурор А.А.Е. доводы заявления поддержал, полагает, что в отношении К.В.В. может быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав материалы гражданского дела, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Приговором Радужнинского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ), К.В.В. осужден по <данные изъяты>, п<данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, без штрафа. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Как следует из представленных материалов, осужденный К.В.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно, за весь период отбывания наказания имеет <данные изъяты> дисциплинарное взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет <данные изъяты> поощрений. К работе по благоустройству ИУ относится удовлетворительно. Отношение поддерживает с осужденными положительной направленности. На меры индивидуально - воспитательного характера реагирует адекватно, однако зачастую делает неправильные вывод.

В настоящее время судимость К.В.В. не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении К.В.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая характеристику личности К.В.В., имеющего одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, судья Сургутского городского суда считает возможным снизить количество обязательных явок в орган внутренних дел. Возложение на К.В.В. обязанности прибыть после освобождения из мест лишения свободы к месту жительства и встать на учет в органе внутренних дел судья находит излишним, поскольку данная обязанность установлена в силу закона и предусмотрена ст. 11 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261-7, 261-8 ГПК РФ, ст.ст. 3, 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-11 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
    ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░