Материал № 12-97/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 августа 2015 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Фетисова М.А., рассмотрев, в порядке подготовки, жалобу Сударикова В. В. на постановление по делу об административном правонарушении от 07 июля 2015 г., вынесенное должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Хабаровского края, по ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
При изучении материалов дела № 12-97/2015 установлено, что 07 июля 2015 г. должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Хабаровского края вынесено постановление о привлечении Сударикова В. В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанное постановление получено Судариковым В.В. 07 июля 2015 г., о чем свидетельствует его подпись в постановлении.
На указанное постановление Судариковым В.В. 05 августа 2015 г. подана жалоба, в которой он просит об отмене постановления.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях было рассмотрено должностным лицом ГИБДД 07 июля 2015 г. и в тот же день копия постановления вручена Сударикову В.В..
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана Судариковым В.В. в Комсомольский районный суд Хабаровского края 05 августа 2015 г.
Таким образом, на дату подачи жалобы в суд, постановление должностного лица ГИБДД по делу об административном правонарушении от 07 июля 2015 г. уже вступило в законную силу.
На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что Сударикову В.В. были созданы все необходимые условия для своевременной реализации права на обжалование постановления, которым он распорядился по своему усмотрению.
Жалоба подана Судариковым В.В. 05 августа 2015 г., то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях процессуального срока. При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, Судариковым В.В. не представлены.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба Сударикова В.В. не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению Сударикову В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Жалобу Сударикова В. В. на постановление должностного лица ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Хабаровского края от 07 июля 2015 г., о привлечении Сударикова В. В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю.
Судья