Приговор по делу № 1-263/2012 от 25.07.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                1 октября 2012 года.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чулков В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Саблина О.В.,

подсудимого - Иванова Александра Владимировича,                   

защитника - адвоката Мешковец В.П.,

представившего удостоверение № 399 и ордер № 2040,

при секретаре Ламоновой Э.А.,

а также потерпевшего Х.И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-263/2012 в отношении

Иванова Александра Владимировича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

3.04.2012 года около 11 часов Яковлев Е.А. по предварительному сговору с Ивановым А.В. находясь в д. № 55 по ул. Революционной г.Мичуринска-5, тайно похитили алюминиевое ведро стоимостью 230 рублей, форму для выпечки печенья стоимостью 120 рублей, алюминиевые провода весом 1 кг и стоимостью 25 рублей, принадлежащие Х.И.А. после чего Яковлев Е.А. и Иванов А.В. с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему Х.И.А. материальный ущерб на общую сумму 375 рублей.

Указанные действия Иванова А.В. органы предварительного расследования квалифицируют поп. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.       

Подсудимый Иванов А.В. в судебном заседании с описанным в отношении него в обвинительном заключении деянием и предъявленным обвинением органами предварительного расследования по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ также согласился.

В судебном заседании установлено, что Иванов А.В. осознаёт характер и последствия, заявленного ходатайства о рассмотрении дела судом по его обвинению в особом порядке. Заявленное ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации со своим защитником Мешковец В.П.

Судом также установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены. Государственный обвинитель Саблин О.В. не возражает против заявленного Ивановым А.В. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов А.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следовательно, в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.

Заслушав подсудимого Иванова А.В., мнение государственного обвинителя Саблина О.В., адвоката Мешковец В.П., потерпевшего Хорошкова И.А. и изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Иванова А.В. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Иванову А.В. суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

На основании ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Иванову А.В., суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины.

Учитывая, что Иванов А.В. юридически не судим, совершённое им преступление не повлекло за собой тяжких последствий, а также смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить Иванову А.В. условную меру наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории совершённого Ивановым А.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы в отношении подсудимого Иванова А.В. суд считает возможным не применять.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Иванова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, установив ему испытательный срок на 2 года.

Меру пресечения Иванову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём подачи жалобы в Мичуринский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий