Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-25/2021 от 21.01.2021

    Материал ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                             15 февраля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А., единолично, при секретаре судебного заседания Писареве А.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Лушниковой Ж.А., осужденного Бирюкова В.В., его защитника-адвоката Скуратовой О.А., представителя филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Лудуповой Н.Ю. об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 20.10.2020 в отношении:

Бирюкова Валерия Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

16.05.2007 Заиграевским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 139, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия наказание снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. 06.10.2016 освобожден по отбытию наказания,

20.10.2020 мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации не реже 1 месяца, не менять места жительства без уведомления указанного органа, трудиться (трудоустроиться).

У С Т А Н О В И Л:

21.01.2021 в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия поступило представление врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Лудуповой Н.Ю. об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 20.10.2020 в отношении Бирюкова Валерия Владимировича.

Из представления следует, что 11.11.2020 осужденному Бирюкову В.В. выдано направление в Центр занятости населения г.Улан-Удэ для оказания содействия в трудоустройстве, а также в <данные изъяты>. 23.11.2020 в адрес филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия поступили ходатайства от УУП ОУУП и ИДИ ОП №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ о необходимости направления материалов в суд, так как осужденный Бирюков В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, а также по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ. 26.11.2020 при явке на ежемесячную регистрацию в установленные дни, осужденный Бирюков В.В. пояснил, что по направлениям в ЦЗН, ГАУЗ «РНД» не обращался, так как находился в ИВС с 12.11.2020 по 24.11.2020, за административные правонарушения. 25.11.2020, 26.11.2020 не обращался по направлениям, так как занимался случайными заработками. 29.12.2020 при явке на ежемесячную регистрацию от осужденного Бирюкова В.В. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что нарушил возложенную судом обязанность - «трудиться (трудоустроиться)», уважительных причин не имеет. <данные изъяты> Осужденному Бирюкову В.В. повторно разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения.

Инспектор поддержал представление УИИ в полном объеме, указав, что испытательный срок не продлевался, доводы осужденного о трудоустройстве не проверялись.

Осужденный в судебном заседании пояснил, что работает в <данные изъяты> с 30.11.2020 на испытательном сроке. В настоящее время его будут трудоустраивать официально, поэтому не обращался в ЦЗН. Справку начальник обещает предоставить. Административное правонарушение признает. Просит дать шанс на исправление.

Защитник считает, что представление не подлежит удовлетворению, так как отсутствуют правовые основания. Обязанность «трудиться (трудоустроиться) Бирюков не нарушает, он трудиться, явки не пропускает.

    Прокурор в судебном заседании дал заключение, что представление внесено преждевременно, так как факт трудоустройства Бирюкова не проверялся. Бирюков поясняет, что трудится в <данные изъяты> Таким образом, оснований для удовлетворения представления нет.

    Выслушав мнение сторон, изучив представленный материал, суд, приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка в соответствии со ст. 190 УИК РФ является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представления и исследованных материалов, пояснений сторон, осужденный Бирюков В.В. не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, обязанности, возложенные на него судом не нарушает, ежемесячно приходит на явки в инспекцию. Его доводы о нахождении на испытательном сроке в ООО «Бест+» инспекцией не проверялись.

Кроме того, Бирюкову ранее испытательный срок не продлевался.

При таких обстоятельствах суд находит представление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Скуратовой О.А. за оказание квалифицированной юридической помощи осужденному в судебном заседании в размере 2250 рублей с учетом мнения сторон подлежат взысканию с осужденного, так как оснований для его полного или частичного освобождения от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 7 статьи 73 УК РФ статьями 397, 399 УПК РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Лудуповой Н.Ю. об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 20.10.2020 в отношении Бирюкова Валерия Владимировича отказать.

Процессуальные издержки в размере 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек взыскать с Бирюкова В.В. в доход государства.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия                   Е.А. Хорошева