Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-93/2016 от 17.11.2016

Дело № 12-93/2016

Поступило: 17.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

06 декабря 2016 года              г. Обь

Судья Обского городского суда Новосибирской области Хомякова И.В.,

рассмотрев протест прокурора города Оби Новосибирской области на постановление о назначении административного наказания от 06.09.2016 г., вынесенное административной комиссией города Оби Новосибирской области,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии города Оби Новосибирской области от 06.09.2016 года Потапов ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.22 Закона НСО № 99 от 14.02.2003 года «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», и подвергнут административному взысканию в виде предупреждения.

На данное постановление прокурором города Оби Новосибирской области принесен протест по тем основаниям, что в нарушение требований федерального законодательства лицо, привлеченное к административной ответственности, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не извещалось, что повлекло нарушение его процессуальных прав: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Закирова Г.М. доводы протеста поддержала.

Председатель административной комиссии Балюк О.Н. в судебном заседании с протестом прокурора согласилась.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Потапов С.А. не участвовал в рассмотрении административного дела административной комиссией, поскольку не извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП одним из оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Положения данной нормы, оцениваемые в контексте ст. 25.1 КоАП, предусматривающей право лица, в отношении которого ведется производство по делу, участвовать в рассмотрении дела, и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право на справедливое судебное разбирательство, позволяют сделать вывод о том, что рассмотрение дела в отсутствие указанного лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены вынесенного постановления, независимо от того, повлияло ли данное нарушение на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела.

В связи с этим обжалуемое постановление административной комиссии города Оби Новосибирской области от 06.09.2016 года законным и обоснованным признать нельзя, вследствие чего оно подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от 06.09.2016 года о назначении административного наказания, вынесенное административной комиссией г. Оби Новосибирской области в отношении Потапова ФИО6, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток.

Судья            (подпись)            И.В. Хомякова

Подлинник судебного решения находится в деле № 12-93/2016 Обского городского суда Новосибирской области

12-93/2016

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Истцы
Прокуратура г. Оби Новосибирской области
Ответчики
Потапов Сергей Анатольевич
Суд
Обской городской суд Новосибирской области
Судья
Хомякова Ирина Владимировна
Статьи

Другой кодекс: ст. 8.22

Дело на сайте суда
obskoy--nsk.sudrf.ru
18.11.2016Материалы переданы в производство судье
06.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.12.2016Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
13.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2016Вступило в законную силу
23.01.2017Дело оформлено
23.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее