Решение по делу № 2-791/2019 ~ М-569/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-791/2019 г.

УИД 33RS0014-01-2019-000787-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июня 2019 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Киселевой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ООО МКК «ФАРВАТЕР» к Емельянову Е.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «ФАРВАТЕР» обратился в суд с иском к Емельянову Е.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 95945 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3078 руб.36 коп.

В обоснование иска указано, что 22 апреля 2018 года ООО МКК «ФАРВАТЕР» (займодавец) и Емельянов Е.В. (заемщик) заключили договор займа № 14/403 на срок с 22 апреля 2018 года по 21 мая 2018 года.

В соответствии с п.1.1 указанного договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 25 000 руб. с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

22 апреля 2018 года займодавец передал заемщику 25 000 руб. согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, ООО МКК «ФАРВАТЕР» свои обязательства по передаче денежных средств (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержатся в п.3.2 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заем 21 мая 2018 года. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства, задолженность до настоящего времени не погасил.

Задолженность ответчика составляет 25 000 руб. - основной долг, 10875 руб. - проценты за пользование займом с 22 апреля 2018 года по 21 мая 2018 года, 64 125 руб. - проценты за пользование займом с 22 мая 2018 года по 05 марта 2019 года, 3945,21 руб. - неустойка за период с 22 мая 2018 года по 05 марта 2019 года, 8000 руб. - сумма погашений за пользование займом, а всего 95 945, 21 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в иске.

Ответчик Емельянов Е.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

22 апреля 2018 года ООО МКК «ФАРВАТЕР» (займодавец) и Емельянов Е.В. (заемщик) заключили договор займа № 14/403 на срок с 22 апреля 2018 года по 21 мая 2018 года.

В соответствии с п.1.1 указанного договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 25 000 руб. с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

22 апреля 2018 года займодавец передал заемщику 25 000 руб. согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, ООО МКК «ФАРВАТЕР» свои обязательства по передаче денежных средств (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержатся в п.3.2 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заем 21 мая 2018 года. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства, задолженность до настоящего времени не погасил.

Согласно представленному истцом расчету, который суд находит правильным, задолженность ответчика составляет 25 000 руб. - основной долг, 10875 руб. - проценты за пользование займом с 22 апреля 2018 года по 21 мая 2018 года, 64 125 руб. - проценты за пользование займом с 22 мая 2018 года по 05 марта 2019 года, 3945,21 руб. - неустойка за период с 22 мая 2018 года по 05 марта 2019 года, 8000 руб. - сумма погашений за пользование займом, а всего 95 945, 21 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 95 945, 21 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 078, 36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199,235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «ФАРВАТЕР» удовлетворить.

Взыскать с Емельянова Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «ФАРВАТЕР» задолженность по договору займа № 14/403 от 22 апреля 2018 года в размере 95 945 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 078 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Председательствующий                                    О.Б. Синицына