Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2012 (2-4044/2011;) ~ М-3168/2011 от 07.11.2011

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего

Судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО6 к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать страховое возмещение в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Данное исковое заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес>.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения)ответчика.

Судом установлено, что местом регистрации ответчика ФИО1, как на момент подачи искового заявления, так и в настоящее времяявляется: <адрес>, что отнесено к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, указанное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности Октябрьскому районному суду <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                        Ф.Г. Авходиева