Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5409/2014 ~ М-1099/2014 от 13.02.2014

Дело №2-5409/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2014года                        г.Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                        Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варфоломеева Евгения Александровича к Некрасовой Елене Вячеславовне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

Варфоломеев Е.В. обратился в суд с иском к Некрасовой Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа 100 000руб, процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ 30 000. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей договор займа, в соответствии с которым передал ответчице 100 000руб. под 5% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчица принятое на себя обязательство не исполнила, денежные средства истцу не возвратила (л.д.4).

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.8,10,12-13), в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила дело рассматривать в ее отсутствие. С учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Варфоломеев Е.А. заключил с Некрасовой Е.В. договор займа, в соответствии с которым Варфоломеев Е.А. передал Некрасовой Е.В. 100 000руб, а Некрасова Е.В. обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ и уплачивать ежемесячно проценты за пользование суммой займа в размере 5% от суммы займа (л.д.5 - расписка).

Истец суду пояснил, что ответчица принятое на себя обязательство не исполнила, сумму займа не возвратила, проценты за пользование суммой займа не уплачивает.

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование Варфоломеева Е.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Из объяснений истца, материалов дела, следует, что ответчица принятое на себя по договору займа обязательство по возврату суммы долга не исполнила, сумма долга составляет 100 000руб. Доказательств обратного в суд ответчицей не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчицы в его пользу 100 000руб надлежит удовлетворить.

Учитывая, что договором предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 5% в месяц, что из пояснений истца следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица проценты за пользование суммой займа не уплачивала, суд приходит к выводу о том, что является обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000руб. (100 000руб. х 5% х 6мес.)

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчицы в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 800руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Варфоломеева Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Некрасовой Елены Вячеславовны в пользу Варфоломеева Евгения Александровича сумму долга по договору займа 100 000рублей, проценты за пользование займом 30 000рублей, всего 130 000рублей.

Взыскать с Некрасовой Елены Вячеславовны в доход государства государственную пошлину в сумме 3 800рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                        Р.В.Пустоходова