Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-847/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-829(2019)                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2019 года         г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Сюремовой Н.Н., с участием представителя истца Белёновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Содружество» Михеева Сергея Владимировича к Серебрякову Николаю Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Содружество» Михеев Сергей Владимирович обратился с иском к Серебрякову Николаю Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 22.02.2019 года отменено заочное решение Пермского районного суда Пермского края от 11.09.2018 по гражданскому делу по иску Конкурсного управляющего ООО «Содружество» Михеева Сергея Владимировича к Серебрякову Николаю Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения. Рассмотрение дела по существу возобновлено, назначено судебное заседание на 07.03.2019 в 11.00 часов, делу присвоен №2-829/2019.

В производстве Пермского районного суда находится также гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Содружество» Михеева Сергея Владимировича к Серебрякову Николаю Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, производство по которому возобновлено в связи с вынесением определения от 22.02.2019 года об отмене заочного решения, делу присвоен № 2-847/2019.

Представителем ответчика Надежкиной В.С. направлено заявление об объединении указанных дел в одно производство и передаче дела в суд по месту жительства ответчика – Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В судебном заседании представитель истца Белёнова Р.И. не возражала против объединения данных исков в одно производство, так как в производстве Пермского районного суда находятся два связанных между собой гражданских дела с участием одни и тех же сторон, имеющих один предмет спора, возражала против передачи дела в другой суд, обосновывая тем, что по адресу: Свердловская область, Чкаловский район, г. Екатеринбург, 32 военный городок, в/часть ответчик имеет временную регистрацию с 11.07.2018 г. по 10.09.2019 г., ответчик постоянно зарегистрирован в Пермском районе; участие в деле при рассмотрении его в Чкаловском районном суде г. Екатеринбург повлечет расходы истца.

Ответчик и представитель ответчика в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к данному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Согласно п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменное заявление представителя ответчика об объедении дел в одно производство и передаче дела в другой суд, учитывая одинаковый субъектный состав исков и идентичность требований, приходит к выводу, что, поскольку объединение дел будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению и разрешению, то иск Конкурсного управляющего ООО «Содружество» Михеева Сергея Владимировича к Серебрякову Николаю Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения по делу №2-829/2019 и иск Конкурсного управляющего ООО «Содружество» Михеева Сергея Владимировича к Серебрякову Николаю Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения по делу №2-847/2019 следует объединить и рассматривать в одном производстве.

Ответчик Серебряков Н.В. с 11.07.2018 по 10.09.2019 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства № 4269 от 11.07.2018 г.

Суд считает, что исковое заявление 30.07.2018 г. принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как ответчик не проживает на территории Пермского района Пермского края. На момент подачи исков место жительства ответчика было зарегистрировано в населённом пункте, находящемся за пределами Пермского района Пермского края, он несет воинскую службу по военному контракту в войсковой части №22316, расположенной по адресу: 620070, Свердловская область, г. Екатеринбург, 32-й военный городок.

Согласно п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются правовые основания для передачи указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. ст. 33, 151 ГПК РФ, суд

определил:

Соединить в одно производство гражданское дело № 2-829 (2019) по иску Конкурсного управляющего ООО «Содружество» Михеева Сергея Владимировича к Серебрякову Николаю Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и гражданское дело № 2-847(2019) по иску Конкурсного управляющего ООО «Содружество» Михеева Сергея Владимировича к Серебрякову Николаю Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения.

Присвоить номер объединенному гражданскому делу № 2-829(2019).

Гражданское дело № 2-829(2019) по иску Конкурсного управляющего ООО «Содружество» Михеева Сергея Владимировича к Серебрякову Николаю Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности для рассмотрения в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:     О.В. Безматерных