Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1475/2021 ~ М-942/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-1475/2021

УИД 24RS0024-01-2021-002020-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при помощнике судьи Романовой Т.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Никитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрчук Н. В. к Моряковой Н. В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Юрчук Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Моряковой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, свои требования истец мотивировала тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирована её дочь Морякова Н.В., которая собственником жилого помещения не является, родственные отношения не поддерживает, выехала из дома добровольно в марте 2013 года в связи с вступлением в брак, в доме фактически не проживает, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, её вещей в жилом помещении нет. Регистрация ответчика мешает истцу осуществлять свои права как собственника, в связи с чем, Юрчук Н.В. просит признать Морякову Н.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Юрчук Н.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что в настоящее время место жительства Моряковой неизвестно, до этого она проживала с бывшим мужем в 4 военном городке, после расторжения брака неоднократно меняла места проживания, уезжала в другие города. Кроме того, Морякова Н.В. лишена родительских прав в отношении своего сына.

Ответчик Морякова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, заказная почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации, возвращена в суд по истечении срока хранения.

С учетом мнения истца, прокурора, суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах, и на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Никитина А.В., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи жилого дома от 12.04.1985г. Юрчук Н.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В жилом помещении по указанному адресу зарегистрирована по месту жительства Морякова Н.В., которая является дочерью истца, но родственные отношения не поддерживает, членом семьи собственника жилого дома не является, зарегистрирована по месту жительства 07.08.2001г. Ответчик фактически выехала из жилого помещения, не проживает, не несет расходы по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, намерений по возврату в жилое помещение не высказывала, вещей в жилом помещении не имеет, исполнительных производств о вселении Моряковой Н.В. в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании квартирой в ОСП по г.Канску и Канскому району не имеется, в связи с чем, ответчика следует признать утратившей право пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчика по адресу: <адрес>, мешает истцу в полной мере осуществлять право пользования жилым домом.

В силу под.«е» п.31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем, суд полагает, что требования об обязании снять ответчика с регистрационного учета излишне заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Юрчук Н. В. к Моряковой Н. В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Морякову Н. В., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Россия, <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        М.М. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 15 июня 2021 года.