Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1152/2019 ~ М-987/2019 от 13.06.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2019 года                                           с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Карповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1152/2019 по исковому заявлению Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноглинском районе городского округа Самара (межрайонное) к наследственному имуществу Епифанова Владимира Дмитриевича о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилось Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноглинском районе городского округа Самара(межрайонное) к наследственному имуществу Епифанова Владимира Дмитриевича о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, ссылаясь на следующее.

Епифанов Владимир Дмитриевич, 09.05.1945 года рождения с 09.05.2005 года, являлся получателем пенсии по старости в соответствии со ст.7 в Федерального закона « О страховых пенсиях» №400-ФЗ.

Выплата пенсии была прекращена с 01.11.2016 года в связи со смертью Епифанова В.Д. 17.10.2016 года.

09.02.2017 года из государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Самарской области поступил расчет излишне выплаченной суммы пенсии, образовавшейся в результате снятия денежных средств по банковской карте неизвестным лицом после смерти пенсионера, за период с 01.11.2016 года по 30.11.2016 года в сумме 8968,61 рублей.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведений нотариальной палаты Самарской области нотариусом Зариповой Р.С. открыто наследственное дело после смерти Епифанова В.Д. от 01.09.2017 года.

В связи с чем, Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноглинском районе городского округа Самара(межрайонное) обратилось с требованиями к наследственному имуществу Епифанова Владимира Дмитриевича о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков был привлечен Епифанов Дмитрий Владимирович - сын наследодателя и Мантусова Светлана Владимировна - дочь наследодателя.

В судебное заседание, назначенное на 14.08.2019 года Мантусова С.В. не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании показала, что исковые требования не признает, наследство после смерти отца не принимала, денежные средства после смерти отца с его расчетного счета не снимала.

Соответчик Епифанов Д.В. в судебное заседание, назначенное на 14.08.2019 года на 12 часов не явился, ранее в судебном заседании показал, что исковые требования не признает, наследственное имущество после смерти отца Епифанова В.Д. не принимал, отбывает наказание в местах лишения свободы с 20.10.2016 года.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Епифанов Владимир Дмитриевич, 09.05.1945 года рождения с 09.05.2005 года, являлся получателем пенсии по старости в соответствии со ст.7 в Федерального закона « О страховых пенсиях» №400-ФЗ.

Выплата пенсии была прекращена с 01.11.2016 года в связи со смертью Епифанова В.Д. 17.10.2016 года.

09.02.2017 года из государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Самарской области поступил расчет излишне выплаченной суммы пенсии, образовавшейся в результате снятия денежных средств по банковской карте неизвестным лицом после смерти пенсионера, за период с 01.11.2016 года по 30.11.2016 года в сумме 8968,61 рублей.

Истец в исковом заявлении ссылается на сведения, предоставленные нотариальной палатой Самарской области, что нотариусом Зариповой Р.С. открыто наследственное дело после смерти Епифанова В.Д. от 01.09.2017 года.

Однако нотариусом Зариповой Р.С. предоставлены сведения, что наследственное дело после смерти Епифанова В.Д., умершего 17.10.2016 года ею не открывалось.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений ТО ПФР, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке (ч. 4 ст. 29 Закона N 400-ФЗ).

Согласно решения истца о прекращении выплаты пенсии( страховой пенсии) по старости от 22.11.2016 года выплата пенсии Епифанову В.Д. прекращена с 01.11.2016 года.( л.д.5).

Таким образом, истцом не предоставлено сведений, что имеется наследственное имущество, на которое вступили в права наследования наследники умершего Епифанова В.Д., Дети наследодателя Мантусова С.В. и Епифанов Д.В. отрицают факт вступления ими в наследство после смерти Епифанова В.Д. иных доказательств стороной истца не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноглинском районе городского округа Самара (межрайонное) к наследственному имуществу Епифанова Владимира Дмитриевича о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноглинском районе городского округа Самара (межрайонное) к наследственному имуществу Епифанова Владимира Дмитриевича о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок, со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 16 августа 2019 года.

Судья         Ю.А. Челаева

2-1152/2019 ~ М-987/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
УПФР Самарской области в Красноглинском районе г.о. Самара (межрайонное)
Ответчики
Мантусова С.В.
Епифанов Д.В.
Епифанов В.Д.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
13.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2019Передача материалов судье
14.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2019Подготовка дела (собеседование)
09.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2019Судебное заседание
14.08.2019Судебное заседание
16.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2019Дело оформлено
24.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее