Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3958/2023 ~ М-3224/2023 от 13.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Варбанской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2023-005185-18 (производство 2-3958/2023) по исковому заявлению Баранова А.А. к нотариусу Вельмезевой Е.А. об оспаривании совершенных нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится вышеуказанное гражданское дело.

Истец в судебное заседание не явился ни ..., ни ...; в исковом заявлении отсутствуют номера телефонов, по которым есть возможность связаться с истцом или его представителем, отсутствует адрес электронной почты, о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи ходатайство не заявлено. В иске отсутствует просьба о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений судебные повестки заявителем получены.

Заинтересованное лицо – нотариус Вельмезева Е.А., в суд не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщила. В материалы дела предоставлены возражения на иск, в требованиях заявителю просит отказать.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в суд своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщили, отзыв на иск не предоставили.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баранова А.А. к нотариусу Вельмезевой Е.А. об оспаривании совершенных нотариальных действий

оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.П. Тютина