Дело № 2-835/2015 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2015 года |
г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой И.В.,
при секретаре Морозовой Т.Н.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ... года ответчик заключил с истцом кредитный договор № ..., согласно которому получил потребительский кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев, под ... % годовых на условиях погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами, с уплатой процентов в соответствии с графиком платежей. Однако С.А.В. не исполняет обязательств и не выплачивает платежи по основному долгу и процентам, по состоянию на ... сумма задолженности составила ... рублей ... копеек.
Просит взыскать с ответчика сумму неисполненного обязательства по договору № ... от ... в размере ... рублей ... копеек, расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать судебные расходы.
В судебное заседание стороны по извещению не прибыли. Представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил исковые требования, указав, что в исковом заявлении неверно указана дата заключения кредитного договора – ... года, тогда как правильным будет - ... года.
Ответчик С.А.В. о слушании дела извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из кредитного договора № ..., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ... года, кредитор предоставил заемщику С.А.В. потребительский кредит в сумме ... рублей, сроком на ... месяцев под ...% годовых, а заемщик обязался возвращать полученный кредит ежемесячно аннуитетными платежами и проценты в соответствии с графиком платежей.
Наименование банка изменено ... г. на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Судом установлено, что С.А.В., в нарушение п. 3.1, 3.2 договора не исполняет свои обязательства по договору в части возврата платежей по основному долгу и уплаты процентов. Данный факт подтвержден представленной выпиской по ссудному счету.
Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязанности, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу пункта 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно представленному расчету по состоянию на ... года задолженность по кредитному договору № ... составила ... рублей ... копеек, которая состоит из: задолженности по неустойке-... рубль ... копеек, просроченных процентов за кредит-... рубль ... копеек, просроченной ссудной задолженности-... рублей ... копеек.
Сумма подлежащая взысканию подтверждена расчетом банка, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
... года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора. Однако данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена, кредитный договор не расторгнут.
Нарушение условий кредитного договора ответчиком признается судом существенным, учитывая, что ответчиком в полном объеме не исполняются обязательства по договору, в результате чего образовалась значительная задолженность, что влечет для истца ущерб из-за несвоевременного возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик иск в данной части не оспорил, иных доказательств не представил. В связи с этим требования истца в части расторжения кредитного договора № ... также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления согласно платежному поручению от ... года в сумме ... рублей ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил: |
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать со С.А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Расторгнуть кредитный договор № ... от ... года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и С.А.В..
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после его вынесения.
Председательствующий:
И.В. Бахарева |