ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2021 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Сизовой С.К.,
при секретере: Коршуновой С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4148/21 по иску ООО «Экспобанк» к Кондратьеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец первоначально обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требование тем, что 02.04.2020 года между ООО «Экспобанк» и Кондратьевым И.А. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита №-А-07-10 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1 007 832,53 руб. на срок до 02.04.2027 года включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 04.03.2020 года, установлена в размере 26.4% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 05.03.2020 по настоящее время, установлена в размере 14.4% годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита, ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщиком на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого ТС с индивидуальными признаками: марка, модель - KIA RIO, идентификационный номер (VIN) - №, номер кузова – №, год изготовления - 2019 г., паспорт транспортного средства – №. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты. Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Получение ответчиком кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика письмо-требование о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 22.04.2021г. сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 973 193,56 руб. из которых: - задолженность по кредиту (основному долгу) – 934 960,50 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 544,23 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 36 324,67 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 674,42 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 689,74 руб.. Ссылаясь на ст.ст.309,330,334,340,348,350,450,810,811,819 ГК РФ просит суд расторгнуть Индивидуальные условия договора кредита №-А-07-10 от 02.04.2020г. с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Кондратьева И.А. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредиту №-А-07-10 от 02.04.2020г. в размере 973 193,56 руб. из которых: - задолженность по кредиту (основному долгу) – 934 960,50 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 544,23 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 36 324,67 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 674,42 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 689,74 руб.. Взыскать с Кондратьева И.А. в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 14,40% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 23.04.2021 г. по дату расторжения кредитного договора включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество ТС KIA RIO, идентификационный номер (VIN) - №, номер кузова – №, год изготовления - 2019 г., паспорт транспортного средства – № с установлением начальной продажной стоимости ТС на публичных торгах в размере 871 500 рублей. Взыскать с Кондратьева И.А. в пользу ООО «Экспобанк» расходы по уплате госпошлины в размере 18 931,94 руб.. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Истец не возражал против вынесения заочного решения суда.
16.07.2021г. в адрес суда поступило заявление об уточнении исковых требований, которое принято судом. Согласно уточненным требованиям, 30.06.2021г. между сторонами заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым, автомобиль марка, модель - KIA RIO, идентификационный номер (VIN) - №, номер кузова – №, год изготовления - 2019 г., паспорт транспортного средства – № передан ООО «Экспобанк». Рыночная стоимость, передаваемого ТС, на дату подписания соглашения составляет 735 000 руб. (п.2.2. Соглашения). Обязательства по договору прекращаются частично в размере 735 000 руб. (п.1.10 Соглашения). Оставшиеся денежные средства в размере 297 154,32 руб. будут взысканы в судебном порядке. Просят расторгнуть кредитный договор №-А-07-10 от 02.04.2020 г.. Взыскать с Кондратьева И.А. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №-А-07-10 от 02.04.2020 г. в размере 299 056,57 руб. из которых: - задолженность по кредиту (основному долгу) – 236 285,17 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 26 834,62 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 34 009,16 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 1 927,62 руб.. Взыскать с Кондратьева И.А. в пользу ООО «Экспобанк» проценты за пользование суммой займа по ставке 14,40% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 09.07.2021 г. по дату расторжения кредитного договора (включительно). Взыскать с Кондратьева И.А. в пользу ООО «Экспобанк» расходы по оплате госпошлины в размере 18 931,94 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Кондратьев И.А. в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.
Возвращенная в адрес суда корреспонденция, неполученная ответчиком, неоднократно не явившегося в почтовое отделение, свидетельствует о том, что ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).
Судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика.
С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавал, при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ), а также требованиям ст. 12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика.
Учитывая отсутствие возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 04.02.2020 года между ООО «Экспобанк» и Кондратьевым И.А. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита №-А-07-10 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1 007 832,53 рублей с процентной ставкой 26,4% годовых с даты предоставления кредита по 04.03.2020 года, с процентной ставкой, действующей с 05.03.2020г. 14,4% годовых включительно в срок до 04.02.2027г. в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей 84, размер платежей (кроме первого и последнего) 19 287 руб., ежемесячно, не позднее 4 числа, в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.
Банк выполнил свои обязательства, путем зачисления на счет клиента № денежных средств (п.3.1 Общих условий договора предоставления кредита под залог ТС).
Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п. 12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий договора потребительского кредита погашение (возврат) предоставленного кредита и уплата, начисленных за пользование кредитом процентов указаны в Графике платежей. При начисленной в соответствии с Индивидуальными условиями неустойки (тарифов, пеней) заемщик, помимо очередного платежа, обязан погасить начисленные штрафы и пени.
Согласно п.п.5.2.7 Общих условий договора потребительского кредита погашение (возврат) предоставленного кредита, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств предусмотренных договором, в случаях указанных в п.6.1 Общих условий, в т.ч. в случае нарушения заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, а также иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору, обеспечивает залог транспортного средства с индивидуальными признаками: марка, модель - KIA RIO, идентификационный номер (VIN) - №, номер кузова – №, год изготовления - 2019 г., паспорт транспортного средства – №.
Оценочная стоимость предмета залога оценена сторонами в 871 500 руб. (раздел.3 Индивидуальных условий).
В силу п.7.7.1 Общих условий банк вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или внесудебном порядке, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств.
По сведениям Нотариальной палаты Самарской области от 06.07.2021г. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано 06.02.2020г.
30.06.2021г. между сторонами заключено соглашение об отступном: автомобиль марка, модель - KIA RIO, идентификационный номер (VIN) - №, номер кузова – №, год изготовления - 2019 г., паспорт транспортного средства – № передан ООО «Экспобанк». Рыночная стоимость передаваемого ТС на дату подписания соглашения составляет 735 000 руб. (п.2.2. Соглашения). Обязательства по договору прекращаются частично в размере 735 000 руб. (п.1.10 Соглашения).
С учетом соглашения от 30.06.2021г., заключенного между ООО «Экспобанк» и Кондратьевым И.А., уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать с Кондратьева И.А. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №-А-07-10 от 02.04.2020 г. в размере 299 056,57 руб. из которых: - задолженность по кредиту (основному долгу) – 236 285,17 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 26 834,62 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 34 009,16 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 1 927,62 руб.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Суд с данным расчетом согласен, полагает его арифметически верным,
Определяя размер неустоек, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд, принимая во внимание размер задолженности, сроки нарушения обязательств, соразмерность последствий нарушения обязательств и размер неустойки, приходит к выводу, что размер неустоек соразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.
Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-А-07-10 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 056,57 руб. из которых: - задолженность по кредиту (основному долгу) – 236 285,17 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 26 834,62 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 34 009,16 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 1 927,62 руб..
Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что платежи по кредитному договору не производились длительное время, имеется задолженность, в связи с чем, суд считает данные нарушения договора существенными.
Истец направил ответчику письмо-требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору №-А-07-10 от 04.02.2020г., в связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору, расторжении кредитного договора, однако требование не исполнено.
Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает исковые требования о расторжении кредитного договора №-А-07-10 от 02.04.2020г. с даты вступления решения суда в законную силу (с учетом положений ст.453 ГК РФ), взыскании процентов за пользование суммой займа по ставке 14,4% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 09.07.2021г. по дату расторжения кредитного договора (включительно) (с учетом положений ст. 811 ГК РФ, условий кредитного договора) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 18 931,94 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Экспобанк» к Кондратьеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №-А-07-10 от 02.04.2020 г.
Взыскать с Кондратьева И.А. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №-А-07-10 от 02.04.2020 г. по состоянию на 09.07.2021 г. в размере 299 056,57 руб. из которых: - задолженность по кредиту (основному долгу) – 236 285,17 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 26 834,62 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 34 009,16 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 1 927,62 руб..
Взыскать с Кондратьева И.А. в пользу ООО «Экспобанк» проценты за пользование суммой займа по ставке 14,40% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 09.07.2021 г. по дату расторжения кредитного договора (включительно)
Взыскать с Кондратьева И.А. в пользу ООО «Экспобанк» расходы по оплате госпошлины в размере 18 931,94 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.К.Сизова
Мотивированное решение составлено 03.08.2021 года.