Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1254/2018 ~ М-589/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-1254/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 05 июня 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Корниенко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») в лице Ставропольского филиала (Ставропольский филиал АО «СОГАЗ») к Новоустинскому Александру Вячеславовичу о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») в лице Ставропольского филиала (Ставропольский филиал АО «СОГАЗ») обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Новоустинскому А.В. о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице Ставропольского филиала (страховщик) и Новоустинским Александром Вячеславовичем (страхователь) заключен договор имущественного страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор страхования) на условиях Правил при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом страхования является недвижимое имущество (жилой дом, земельный участок), расположенное по <адрес>

По договору страхования страховщик принял на себя риски - гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования (п. 1.3 договора страхования):

а) пожара, взрыва, удара молнии, применения мер пожаротушения;

б) залива;

в) стихийного бедствия или опасного природного явления;

г) падения летательных аппаратов или их частей, непилотируемых объектов или их частей;

д) наезда транспортных средств;

е) противоправных действий третьих лиц.

Также по договору страхования страховщик принял на себя риски - полную или частичную утрату застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности и ограничение (обременение) права собственности на застрахованное имущество (п. 2.3 договора страхования).

Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страхованию имущества и по ДД.ММ.ГГГГ по титульному страхованию (п.3.1.1 договора страхования).

В соответствии с п.2.5, договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Согласно п.3.1.2 в течении срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего). Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Графиком страховых сумм и страховых премий по договору страхования № так же установлен порядок уплаты страховой премии (страховых взносов).

1-й взнос в сумме 10463,68 руб. уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно, не позднее 24-00 час. даты начала каждого периода страхования.

Страхователем не был уплачен страховой взнос до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10205,13 руб., в соответствии с Графиком страховых сумм и страховых премий по договору страхования №

В соответствии с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), - конец цитаты.

В соответствии с п.1 ст. 939 Гражданского кодекса РФ Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор. - конец цитаты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Страхователю направлялось соглашение о расторжении договора страхования с письмом - сопровождением № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом на сумму 2795,93 руб., отправленное ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается п.7 списка почтовых отправлений, с почтовым идентификатором №. Однако на предложение о расторжении договора страхования страхователь не ответил.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора страхования, все заявления и извещения должны осуществляться сторонами в письменной форме и направляться по адресам, указанным в договоре. В случае изменения адресов и/или реквизитов, стороны обязуются заблаговременно известить друг друга об этом.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании изложенного представитель истца просит:

Расторгнуть с Новоустинским Александром Вячеславовичем договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ним и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности».

Взыскать с Новоустинского Александра Вячеславовича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховой взнос 2795,93 руб.

Взыскать с Новоустинского Александра    Вячеславовича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму уплаченной государственной пошлины 6 400 руб.

Представитель истца – Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») в лице Ставропольского филиала (Ставропольский филиал АО «СОГАЗ»), будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик Новоустинский А.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика, о чем свидетельствуют возвращенная в адрес суда заказная корреспонденция.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).

Согласно положениям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене местонахождения ответчика суду не предъявлено.

В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Ответчику судом был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях.

Ответчик извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом, по надлежащему адресу. Судом предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе.

Согласно материалам дела ответчик Новоустинский А.В. зарегистрирован по <адрес>. По указанному адресу судом направлялась корреспонденция по делу.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, нежелание ответчика Новоустинского А.В. получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об ее уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования АО «СОГАЗ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в ч. 1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») и ответчиком Новоустинским А.В. заключен договор страхования №. Предметом страхования является недвижимое имущество, приобретаемой за счет средств банка, расположенное по <адрес>. По договору страхования страховщик принял на себя риски – гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования.

Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страхованию имущества и по ДД.ММ.ГГГГ по титульному страхованию (п.3.1.1 договора страхования).

В соответствии с п.2.5, договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Согласно п.3.1.2 в течении срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего). Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Графиком страховых сумм и страховых премий по договору страхования № так же установлен порядок уплаты страховой премии (страховых взносов).

1-й взнос в сумме 10463,68 руб. уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно, не позднее 24-00 час. даты начала каждого периода страхования.

Страхователем не был уплачен страховой взнос до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10205,13 руб., в соответствии с Графиком страховых сумм и страховых премий по договору страхования № IP 0024.

Ответчику направлено соглашение о расторжении договора страхования с письмом - сопровождением № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом на сумму 2795,93 руб., отправленное ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается п.7 списка почтовых отправлений, с почтовым идентификатором №. Однако на предложение о расторжении договора страхования страхователь не ответил.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно Договора страхования №, а именно п.п. 3.6.7.1-3.6.7.2 Страхователь имеет право отказать от исполнения договора в одностороннем порядке, с учетом того, что ответчик Новоустинский А.В. не оплатил страховой взнос, в течении 5 (пяти) рабочих дней уведомление Страховщику об отказе об исполнении Договора страхования не направил, на направленное в его адрес соглашение, о расторжении Договора страхования не ответил, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика, как односторонний отказ от исполнения Договора страхования.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Удовлетворяя исковые требования истца о расторжении договора страхования и взыскании страхового взноса, суд исходит из того, что ответчик Новоустинский А.В. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора страхования, не выполнив условия о внесении страховой премии. Неуплата премий является существенным нарушением договора, поэтому истец вправе требовать расторжение данного договора страхования.

Учитывая то обстоятельство, что у суда не имеется сведений об оплате страхового взноса, суд считает необходимым удовлетворить данное требование как вытекающее из основного.

Рассматривая требование о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в размере 6400 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика Новоустинского А.В..

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») в лице Ставропольского филиала (Ставропольский филиал АО «СОГАЗ») к Новоустинскому Александру Вячеславовичу о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть с Новоустинским Александром Вячеславовичем договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности».

Взыскать с Новоустинского Александра Вячеславовича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховой взнос 2795,93 руб.

Взыскать с Новоустинского Александра    Вячеславовича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму уплаченной государственной пошлины 6 400 руб.

Мотивированное решение суда составлено 09 июня 2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Степанов Б.Б.