О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2021 года Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Зиминой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,
установил:
Истец АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.
В судебное заседание истец не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом отдела адресно- справочной работы УФМС России по Самарской области.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место жительства ответчика расположено на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что Советский районный суд г.Самара принял данное дело к своему производству нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд,
определил:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению АО АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, на рассмотрение в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарской областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья