Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-772/2014 от 27.11.2014

у/дело № 1-772/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шахты                                     22 декабря 2014 года.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ТРИНОЖЕНКО М.И.,

адвоката МЕЛЬНИКОВА А.А., представившего ордер № 102015 от 16.12.2014,

при секретаре ВЕЛИЩЕНКО А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Беловолова А.Н., родившегося <данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Беловолов А.Н. 5 сентября 2014 года около 10 часов 00 минут, находясь в помещении кафе «Макдональдс», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение имущества, с барной стойки похитил принадлежащий ФИО мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505» стоимостью 25 789 рублей, находившийся в кожаном чехле стоимостью 1 500 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 27 289 рублей.

Содеянное подсудимым Беловоловым А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, ссылаясь на то, что она с ним примирилась, материальный и моральный ущерб он возместил. Подсудимый поддержал заявленное ходатайство.

    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу о об удовлетворении ходатайства.В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняется Беловолов А.Н., относится к преступлению средней тяжести, потерпевшая заявила о своем примирении с подсудимым, ущерб возмещен, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505», ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 45.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    (░░░░░░░)    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                         ░░░░░░░░░ ░.░.