Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3537/2010 ~ М-2147/2010 от 04.03.2010

№ 2-3537/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в г. Одинцово

гражданское дело по иску Горюнова В.В. к Манерову Ю.В. о взыскании долга,

У с т а н о в и л:

Горбнов В.В. обратился в суд с иском к Манерову Ю.В. о взыскании долга по договору займа. В обосновании исковых требований указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа на сумму 1500000 руб. Согласно п. 1.1. договора ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. вернуть полученную от него сумму. Согласно расписке ответчик взял в долг денежную сумму под 3,5% в месяц. В установленный срок ответчик долг не вернул. Размер процентов по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составил 1365000 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 257833, 33 руб. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 1500000 руб., проценты по займу 1365000 руб., за пользование чужими денежными средствами 257833,33 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 23814,66 руб.

Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Манеров Ю.В. в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил. Сведения об уважительных причинах неявки суду не представлено.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между Горюновым В.В. и Манеровым Ю.В. заключен договор беспроцентного займа №... на сумму 1500000 руб. /л.д. 11-12/.

Согласно п. 1.1 договора ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. вернуть полученные им денежные средства.

Указанная сумма истцом передавалась ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 3,5% в месяц, что подтверждается распиской /л.д. 13/.

  В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составило 26 месяцев х 1500000=1365000 руб.

ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составило 728 дн. Х 1500000 руб. х8,5% : 360=257833 руб.

         ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска оплачено 23814,66 руб., что подтверждается квитанциейл.д. 6.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ 1500000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 257833,33░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23814,66 ░░░., ░░░░░░░░ 1365000 ░░░., ░ ░░░░░ 3146647 /░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░/ ░░░. 99 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-3537/2010 ~ М-2147/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горюнов Виктор Викторович
Ответчики
Манеров Юрий Васильевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Стебунова Е.Ю.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
04.03.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2010Передача материалов судье
09.03.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.03.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2010Судебное заседание
11.05.2010Судебное заседание
24.05.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее