<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,
при секретаре Дерябиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Игнатьевой ВВ, Акулиной ЛИ о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,
установил:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» изначально обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Оленичевой С.М., в обоснование своих требований указал следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Игнатьева НА заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер F0O№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающими выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 75 000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему банком суммы кредитования.
Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами банку не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Игнатьева Н.А. умерла, а ее наследником является ответчик Оленичева С.М.
Задолженность ответчика Оленичевой С.М. перед истцом АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 52277 рублей 49 копеек, а именно: 49000 рублей - просроченный основной долг, 3277 рублей 49 копеек - начисленные проценты.
На основании изложенного истец АО «АЛЬФА-БАНК» просил суд взыскать с ответчика Оленичевой С.М. в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 277 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1768 рублей 32 копейки.
Определением суда в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика Оленичевой С.М. на надлежащих ответчиков Игнатьеву В.В., Акулину Л.И.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Игнатьева В.В. в судебном заседании пояснила, что обучается по очной форме в колледже на платной основе, в связи с чем, не имеет финансовой возможности погасить образовавшуюся по соглашению о кредитовании задолженность.
Ответчик Акулина Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с абз. 1 ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав ответчика Игнатьеву В.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.
Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Игнатьева НА заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер F0O№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающими выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 75 000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему банком суммы кредитования.
Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами банку не уплачивал.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Игнатьева Н.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>.
В нарушение условий кредитного договора обязательства по выплате задолженности по кредиту на дату смерти исполнено не было.
Из поступивших по запросу суда сведений от нотариуса Николаевой Г.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Игнатьевой Н.А. заведено наследственное дело №.
Заявление о принятии наследства по закону подано 21.01.2021г. Игнатьевым В.М., действующим в интересах своей несовершеннолетней дочери Игнатьевой ВВ (дочь заемщика), проживающей по адресу: <адрес>.
Заявление о принятии наследства по закону подано 16.11.2021г. Акулиной ЛИ (мать заемщика), проживающей по адресу: <адрес>
Следовательно, наследниками принявшими наследство, открывшееся после смерти заемщика Игнатьевой Н.А., являются: дочь Игнатьева В.В. и мать Акулина Л.И.
В материалах наследственного дела №, открытого после смерти наследодателя Игнатьевой Н.А., имеются Свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 16.11.2021г. временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Николаевой Г.Ю. наследникам Игнатьевой ВВ и Акулиной ЛИ по 1/2 доли каждому на наследственное имущество: автомобиля Лада ИксРей, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№,стоимостью 681 000 рублей и денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (№ (остаток на дату смерти: 11 рублей 87 копеек), № (остаток на дату смерти: 2456 рублей 82 копейки),№ (остаток на дату смерти: 2 рубля 28 копеек)).
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Наследник считается принявшим наследство, если он по месту открытия наследства подал нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…
Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (ч. 1 ст. 1162 ГК РФ). Таким образом, само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и его отсутствие не может служить подтверждением непринятия наследства.
Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 49) разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Кредитное обязательство в силу ст. 418 ГК РФ не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия, следовательно, со смертью заемщика Игнатьевой Н.А. ее обязательства по кредитному договору не могут быть прекращены и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ обязанность погасить образовавшуюся задолженность по кредиту в силу закона возлагается на наследников умершей Игнатьевой Н.А., а именно на Игнатьеву В.В. и Акулину Л.И.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчиков Игнатьевой В.В., Акулиной Л.И. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 52 277 рублей 49 копеек, а именно: 49 000 рублей - просроченный основной долг, 3 277 рублей 49 копеек - начисленные проценты.
Вышеуказанная задолженность подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом суммы задолженности, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он составлен арифметически верно, основан на законе и условиях кредитного договора.
Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков, подлежат удовлетворению в пределах стоимости унаследованного Игнатьевой В.В., Акулиной Л.И. имущества.
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследники заемщика Игнатьевой Н.А. - Игнатьева В.В., Акулина Л.И. приняли наследство, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиками представлено не было, договор, расчет задолженности не оспорен.
С учетом изложенного, с ответчиков Игнатьевой В.В., Акулиной Л.И. подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере 52 277 рублей 49 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 1 768 рублей 32 копейки также подлежат удовлетворению (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Игнатьевой ВВ, Акулиной ЛИ в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52277 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 768 рублей 32 копейки, а всего взыскать сумму в размере 54045 (пятьдесят четыре тысячи сорок пять) рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий <данные изъяты> Т.В. Трошаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>