Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-6916/2021 от 02.12.2021

Номер производства по делу 5-6916/2021

УИД № 58RS0027-01-2021-009911-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2021 года г.Пенза

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Романова В.А.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Елизарова Анатолия Валерьевича,

у с т а н о в и л а:

В суд поступил вышеназванный административный материал, местом совершения административного правонарушения указано: г.Пенза, ул.Минская, 10, в помещении магазина «Магнит», но Елизаровым А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства (<адрес>, что относится к территории Городищенского района Пензенской области).

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, наряду с прочим, относится ли к его компетенции данное дело; … имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе.. . о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение о подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции … судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу статей 46,47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеется, оно подлежит удовлетворению, поэтому в силу ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Городищенский районный суд Пензенской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 ч.2 п.2, 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а:

ходатайство Елизарова Анатолия Валерьевича о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Елизарова Анатолия Валерьевича передать на рассмотрение по подсудности в Городищенский районный суд Пензенской области.

Судья