Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1373/2015 ~ М-870/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-1373/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 17 апреля 2015 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Лазаренко В.Ф.

При секретаре Собяниной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮФ «Гарант» к Кадину К.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЮФ «Гарант» обратилось в суд с иском к Кадину К.В., взыскать с Кадина К.В. в пользу ООО «ЮФ «Гарант», денежные средства за содержание и ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ г., размер которой определен в сумме: 173 951,66 руб., проценты в связи просрочкой платы за содержание и ремонт общего имущества в сумме 21 350,78 руб.; взыскать с Кадина К.В. в доход государства расходы по оплате госпошлины в размере 5 106.00 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что Кадин К.В. является собственниками нежилого помещения общей площадью 328,025 кв.м, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Указанный жилой дом с «ДД.ММ.ГГГГ г. передан в Управление ООО <данные изъяты>». ООО <данные изъяты>». оказывает услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств и придомовой территории вышеуказанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ООО «ЮФ «Гарант» был заключен договор уступки прав требования № № в соответствии с вышеуказанным договором ООО «ЮФ «Гарант» были переданы существующие на дату ДД.ММ.ГГГГ права требования с Ка- дина К.В., возникшие в связи с ненадлежащим исполнением Кадина К.В. обязанности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома, а именно: право требования платы за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирных домов, с Кадина К.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 173 951,66 руб.; право требования уплаты суммы процентов с Кадина К.В., в связи просрочкой платы за содержание и ремон т общего имущества в сумме 21 350.78 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» начисляло плату за содержание и ремонт общего имущества собственникам, арендаторам и нанимателям помещений в соответствии с Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В соответствии с указанным Постановлением плата за содержание и ремонт общего имущества собственником многоквартирного дома по адресу: <адрес> установлена в размере 12    руб. 90 коп. за 1 кв. м. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    ООО <данные изъяты>» начисляет плату за содержание и ремонт общего имущества собственникам, арендаторам и нанимателям помещений в соответствии с Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №. В соответствии с указанным Постановлением плата за содержание и ремонт общего имущества собственником многоквартирного дома по адресу: <адрес> установлена в размере 14 руб. 45 коп. за 1 кв. м. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» начисляет плату за содержание и ремонт    общего имущества собственникам, арендаторам и нанимателям помещений в соответствии с Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №. В соответствии с указанным Постановлением плата за содержание и ремонт общего имущества собственником многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ул. им. Маршала Еременко. 130 установлена в размере 16 руб. 08 коп. за 1 кв. м. На сегодняшний день ответчиком не осуществляется плата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем, числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. состоящая из платы за содержание и ремонт имущества собственников многоквартирного дома в сумме 173 951,66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 350,78 руб., рассчитанные па основании ст. 395 ГК РФ. «ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика направлено уведомление (претензия) об уступке ООО «ЮФ «Гарант» права требования с Кадин К.В., возникшие в связи с ненадлежащим исполнением последними обязанности по оплате за содержание и ремонт обще го имущества собственников многоквартирного дома.

Представитель истца ООО «ЮФ «Гарант» в судебное заседание не явился, представил заявление, которым от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Кадин К.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель ООО УК «Стабильность» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ООО «ЮФ «Гарант».

Гражданское дело по иску ООО «ЮФ «Гарант» к Кадину К.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко