Решение по делу № 2-450/2015 ~ М-444/2015 от 07.09.2015

                                      Дело № 2-450/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское                   06 октября 2015 года.      

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                         Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания                              Лобановой Н.А.,

с участием ответчика Жданова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк»» к Жданову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

            У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»» обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <>, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жданов Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что не выплачивал задолженность по причине трудного материального положения. Просил суд приобщить к делу заявление о признании иска.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, о чем свидетельствует его письменное заявление, подписанное им, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятии его судом.

На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать их. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять от ответчика Жданова Н.А. признание иска.

Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк»» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Жданова Н.А. пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк»» общую задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <>, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <>, всего в сумме <>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца, через Смоленский районный суд Алтайского края.

             Судья