Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2013 (2-618/2012;) ~ М-587/2012 от 27.11.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» февраля 2013 года Мотыгинский районный суд <адрес> в составе:    

председательствующего судьи    Петушковой О.Ю.

при секретаре:    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО1 вселились в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 был заключен договор социального найма №, в который были включены члены ее семьи: ФИО1 – дочь, ФИО2-внучка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в <данные изъяты> с заявлением на приватизацию спорной квартиры. Письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ей было отказано в приватизации квартиры, поскольку данная квартира в муниципальной собственности <адрес> не значится. Из справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцы не использовали право на приватизацию жилья и отказ в приватизации спорной квартиры нарушает их права, гарантируемые действующим законодательством РФ. Просят передать ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в совместную, равно-долевую собственность, каждому по 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке приватизации.

В судебном заседании истица ФИО3 на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании истица ФИО1, действующая от себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - <данные изъяты> по доверенности - ФИО5 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Представитель ответчика - <данные изъяты> ФИО6, действующий на основании доверенности в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, выслушав истцов, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2)    из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые
предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3)    из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в собственность граждан передаются занимаемые ими жилые помещения, находящиеся в государственном или муниципальном жилом фонде.

На основании ст.2 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласования всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, описательная часть решения должна содержать указания на требования истца, возражения ответчиков и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценив в судебном заседании все представленные доказательства, полагает возможным принять признание иска ответчиками о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/3 доли на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                            Петушкова О.Ю.