Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2472/2019 (2-9297/2018;) ~ М-6300/2018 от 28.11.2018

Дело № 2-2472/2019

УИД 24RS0041-01-2018-007719-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полиенко Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Полиенко Л.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве в размере 70000 рублей, штрафа в размере 35000 рублей, компенсации морального вреда размере 30000 рублей.

Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 10 часов 30 минут 26 февраля 2019 года, однако истец, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, оно было отложено на 10 часов 30 минут 27 мая 2019 года.

27 мая 2019 года истец также надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В судебное заседание конкурсный управляющий ООО СК «Реставрация» Латышев Б.В. не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что настоящее дело подлежит прекращению, поскольку заявленные Полиенко Л.В. требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО СК «Реставрация».

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явилась в суд 26 февраля 2019 года, 27 мая 2019 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд считает, что исковое заявление Полиенко Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Полиенко Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.