Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1945/2021 ~ М-1223/2021 от 17.02.2021

                                                                                        № 2-1945/2021

26RS0002-01-2021-001732-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2021 года                                    город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи                      Масловой И.Н.

при секретаре                                         Кравец Ю.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому ООО «Феникс» к Соколовой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика:

- просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в размере 79.462 рубля 91 копейка,

- расходы по оплате госпошлины в размере 2.583 рублей 89 копеек.

В судебном заседании судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда города Ставрополя с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом адрес проживания ответчика Соколовой Ю.А. указан – <адрес обезличен>.

Определение суда, направленное ответчику по адресу, указанному как адрес проживания, а именно: <адрес обезличен>, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены с указанием причины возврата – истек срок хранения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ответчик изменила фамилию на «ФИО», с <дата обезличена> зарегистрирована по месту проживания по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен>.

Из заключенного между АО «Тинькофф Банк» и Соколовой Ю.А. кредитного договора, состоящего из Заявления-анкеты, Тарифов по тарифному плану, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт или Условий комплексного банковского обслуживания, следует, что стороны пришли к соглашению о том, что все споры, возникающие между Клиентом и Банком из Универсального договора (отдельных договоров в соответствии с Общими условиями) или в связи с ним (ними), подлежат решению путем переговоров, а в случае невозможности такого решения в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.7.1 УКБО).

В договоре отсутствует указание на конкретный суд или по месту нахождения какой из сторон договора подлежит рассмотрению дело в случае возникновения спора между кредитором и заемщиком.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ место жительство по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Доказательств, бесспорно подтверждающих проживание ответчика по <адрес обезличен> городе Ставрополе истцом суду не представлено.

Суд считает установленным, что ответчик проживает по месту регистрации – <адрес обезличен>, что относится к территории Октябрьского района города Ставрополя.

Следовательно, данное исковое заявление принято к производству Ленинским районным судом города Ставрополя с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Соколовой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Ставрополя.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.

         Судья                                                                              И.Н. Маслова