Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2013 ~ М-219/2013 от 31.01.2013

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                        от 21 марта 2013 года

Волгоградской области

     Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Афанасьевой С.В.,

с участием представителя истца – СКПК «Себряковский» Биндусовой Н.Ю.,

с участием представителя ответчика Агапова С.В. – Косова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» к Куликову Сергею Васильевичу, Агапову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, компенсации за пользование займом, пени за просрочку оплаты основного долга и компенсации за пользование займом, задолженности по целевому взносу дополнительному соглашению, пени за просрочку оплаты целевого взноса по дополнительному соглашению,

у с т а н о в и л:

СКПК «Себряковский» обратился в суд с исковым заявлением к Куликову С.В, Агапову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, компенсации за пользование займом, пени за просрочку оплаты основного долга и компенсации за пользование займом, задолженности по целевому взносу дополнительному соглашению, пени за просрочку оплаты целевого взноса по дополнительному соглашению, указывая, что между СКПК «Себряковский» и Куликовым С.В. заключен договор займа Номер от Дата, согласно которому Куликову С.В. предоставлен заем в размере .... Кроме того, к договору займа между сторонами заключено дополнительное соглашение на обязательство заёмщика Куликова С.В. о внесении целевого в сумме .... Заем, предоставленный Куликову С.В., обеспечивается поручительством Агапова С.В. в соответствии с договором поручительства. Заемщик условия договора займа не выполняет. СКПК «Себряковский» просит суд взыскать задолженность по договору займа солидарно с Куликова С.В., Агапова С.В. в размере ... - задолженность по основному долгу, ... - задолженность по выплате причитающейся компенсации за пользование займом, ... - задолженность по просроченным платежам, а всего сумму ..., а так же взыскать с Куликова С.В. в пользу СКПК «Себряковский» по дополнительному соглашению к договору займа от Дата задолженность по выплате целевого взноса в сумме ..., задолженность по просроченным платежам в размере ..., а всего .... Кроме того, просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ...

В судебном заседании представитель истца СКПК «Себряковский» Биндусова Н.Ю. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнила, что между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Себряковский» и членом СКПК «Себряковский» Куликовым С.В. в простой письменной форме был заключен договор займа Номер от Дата на сумму .... Кроме того, к договору займа заключено дополнительное соглашение на обязательство заемщика Куликова С.В. о внесении равными долями в период действия договора целевого взноса в сумме .... Срок действия договора и дополнительного соглашения к нему определен до Дата, но в любом случае до момента его окончательного исполнения. Гарантом обеспечения возврата займа и процентов за пользование займом по договору займа в качестве поручителя выступил Агапов Сергей Валерьевич, с которым также заключен договор поручительства от Дата. На основании ст.ст. 807, 808 ГК РФ со стороны займодавца в лице СКПК «Себряковский» обязательства были исполнены надлежащим образом и в полном объёме. Истец выдал заёмщику деньги в сумме ..., письменно заключив с заёмщиком договор займа, ему был вручен второй экземпляр договора займа с приложениями, а также были даны подробные разъяснения по использованию и возврата займа. Со стороны заёмщика Куликова С.В. были нарушены достигнутые договорённости, предусмотренные ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в полном объёме в срок и в порядке предусмотренных законом и договором займа. На ряд предпринятых займодавцем мер с целью убедить заёмщика соблюдать согласованные между сторонами график по возврату займа, Заёмщик свои обязательства в полном объёме не выполнил. В период срока действия договора заёмщик только в Дата и Дата внёс незначительную часть денежных средств в счёт оплаты основного долга и в счёт компенсации за пользование чужими денежными средствами. На дату подачи искового заявления в суд каких-либо дополнительных денежных платежей в кооператив в счёт погашения образовавшейся задолженности от ответчиков не поступало. Просит суд взыскать с Куликова С.В. и Агапова С.В. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» солидарно долг по договору займа Номер от Дата в сумме ..., задолженность по выплате компенсации за пользование займом по договору займа Номер от Дата в сумме ..., пени за просрочку оплаты суммы долга и компенсационных выплат - в сумме ..., а всего сумму ..., с Куликова С.В. в пользу СКПК «Себряковский» подлежит взысканию с задолженность по дополнительному соглашению к договору займа Номер от Дата в сумме ..., в том числе: суммы задолженности по выплате целевого взноса в сумме ..., пени за просрочку оплаты целевого взноса в сумме ..., а так же с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

В судебном заседании представитель ответчика Агапова С.В. – Косов С.А. возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности с его доверителя Агапова С.В., так как денег в СКПК «Себряковский» он не брал, заёмными денежными средствами не распоряжался. Основным заёмщиком является Куликов С.В., который должен гасить образовавшуюся задолженность перед кооперативом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Агапова С.В., исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования СКПК «Себряковский» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда заимодавцем является юридически лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы. Данное требование закона соблюдено сторонами по договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с Заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Согласно части I статьи 810 ГК РФ, Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору все убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч.2. ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, понесенных кредитором, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, что их ответственность является солидарной.

Как следует из договора займа Номер от Дата, между СКПК «Себряковский» и членом СКПК «Себряковский» Куликовым С.В. в простой письменной форме был заключен договор займа за Номер от Дата на сумму ..., с условиями погашения заёмщиком равными частями в течение всего срока действия договора в соответствии с графиком возвратных платежей, но в любо случае до полного исполнения своих обязательств (л.д.14-15).

Согласно данному договору займа Номер от Дата, в случае не возврата данной суммы указанной в п. 3.1. по окончанию срока настоящего договора, заёмщик выплачивает Займодавцу пеню в размере 0,2 %, от подлежащей возврату суммы за каждый день просрочки до ее полной выплаты. Проценты начисляются ежемесячно на остаток задолженности (п.1.2.), сумма компенсационных взносов согласованных сторонами уплачивается заёмщиком ежемесячно или по окончанию срока наличными платежами в кассу займодавца, либо перечислением на расчетный счет Номер в Михайловский ОСБ Номер не позднее 30 дней со дня указанного в графике возвратных платежей (п.1.3), отчет срока по начислению компенсаций за пользование займом начинается с даты, следующей за днем предоставления займа Заёмщику и заканчивается датой погашения задолженности по займу (п.1.4), при нарушении срока погашения компенсационных взносов за пользование займом, размер компенсационных взносов рассчитывается по окончанию срока действия договора от оставшейся на руках у Заёмщика сумм займа и нее начисляется пеня в размере 0,2 % за каждый день просрочки до полной ее выплаты из расчета 365 дней в году (л.д. 14-15).

Копией расходного кассового ордера Номер от Дата оформлены передача и получение займа Куликовым С.В. в СКПК «Себряковский» в размере ... (л.д. 16);

В соответствии с п. 2 и 4 ст. 34 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» № 193-ФЗ от 8.12.1995 г. с последующими изменениями и дополнениями, по соглашению сторон в письменной форме оформлено дополнительное соглашение на обязательство Заёмщика Куликова С.В. о внесении равными долями в период действия договора целевого взноса на развитие кооператива в сумме ... (п.п.4.5.3. договора) с обязанностью уплаты в случае несвоевременной выплаты целевого взноса заёмщика неустойки в размере 0,2 % от суммы несвоевремнной уплаты за каждый день просрочки до момента погашения неуплаченной суммы (п.п.4.5.5.)

Согласно копии протокола к соглашению о сотрудничестве СКП «Себряковский» и Куликовым С.В. установлен график погашения целевого взноса в сумме ... (л.д.21).

Таким образом, в соответствии с договором займа и дополнительным соглашением к нему, между СКПК «Себряковский» и заёмщиком – ответчиком Куликовым С.В. возникли обязательства, которые на основании ст. 307-310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами по договору и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Поручителем по договору займа Номер от Дата выступил Агапов С.В., с которым заимодавец, руководствуясь статьями 361-362 ГК РФ, в простой письменной форме заключил договор поручительства от Дата, о чем свидетельствует копия договора поручительства от Дата (л.д. 22-23).

Согласно п.2.2. данного договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заёмщиком перед займодавцем за исполнение обязательств по договору займа, заключенного между Займодавцем и Заёмщиком.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 161, и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны заимодавца обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, заимодавец передал заёмщику Куликову С.В. денежные средства в сумме ..., письменно заключил с ним договор займа и дополнительное соглашение к нему.

Кроме того, заёмщику был вручен второй экземпляр договора займа и дополнительное соглашение с необходимыми приложениями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, внести компенсацию за пользование займом в полном объеме, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Со стороны Куликова С.В. были нарушены принятые на себя обязательства по договору займа, а так же положения ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, внести компенсацию за пользование займом в полном объеме, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Кроме того, со стороны заёмщика также были нарушены обязательства по своевременности внесения денежной суммы по целевому взносу в соответствии с дополнительным соглашением к договору займа.

Ответчиками были нарушены условия договора займа, то есть обязательства по своевременности, срочности и возвратности займа.

Доказательств о поступлении от ответчиков денежных платежей в кооператив в счет погашения образовавшейся задолженности в суд не представлено.

В результате не исполнения членом кооператива Куликовым С.В. и его поручителем – Агаповым С.В. своих обязательств по договору займа, Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Себряковский» причинен материальный ущерб.

Согласно справке – расчету, представленном истцом, долг по договору займа Номер от Дата составляет ..., задолженность по выплате компенсации за пользование займом по договору займа Номер от Дата - ..., пени за просрочку оплаты суммы долга и компенсационных выплат - в сумме ..., а всего ..., задолженность по дополнительному соглашению к договору займа Номер от Дата составляет сумму ..., в том числе: суммы задолженности по выплате целевого взноса в сумме ..., пени за просрочку оплаты целевого взноса в сумме ... (л.д.7).

Данную справку-расчет суд проверил и принял в качестве доказательства, подтверждающего исковые требования.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Куликова С.В. и Агапова С.В. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» солидарно долг по договору займа Номер от Дата в сумме ..., задолженность по выплате компенсации за пользование займом по договору займа Номер от Дата в сумме ..., пени за просрочку оплаты суммы долга и компенсационных выплат - в сумме ..., а всего сумму ..., с Куликова С.В. в пользу СКПК «Себряковский» подлежит взысканию с задолженность по дополнительному соглашению к договору займа Номер от Дата в сумме ..., в том числе: сумму задолженности по выплате целевого взноса в сумме ..., пени за просрочку оплаты целевого взноса в сумме ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению пропорционально сумме, взысканной с каждого ответчика.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в следующих размерах: с Куликова С.В. – в сумме     ..., с Агапова С.В. – в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л :

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» к Куликову Сергею Васильевичу, Агапову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, компенсации за пользование займом, пени за просрочку оплаты основного долга и компенсации за пользование займом, задолженности по целевому взносу дополнительному соглашению, пени за просрочку оплаты целевого взноса по дополнительному соглашению – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Куликова Сергея Васильевича и Агапова Сергея Валерьевича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» солидарно долг по договору займа Номер от Дата в сумме ..., задолженность по выплате компенсации за пользование займом по договору займа Номер от Дата в сумме ..., пени за просрочку оплаты суммы долга и компенсационных выплат - ..., а всего сумму ...

Взыскать с Куликова Сергея Васильевича в пользу СКПК «Себряковский» задолженность по дополнительному соглашению к договору займа Номер от Дата в сумме ..., в том числе: сумму задолженности по выплате целевого взноса в сумме ..., пени за просрочку оплаты целевого взноса в сумме ...

Взыскать с Куликова Сергея Васильевича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Взыскать с Агапова Сергея Валерьевича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 марта 2013 года.

Судья      В.А. Бакчеева.