Постановление по делу № 1-203/2013 от 03.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

с.Икряное                                                                               30 сентября 2013

    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:- судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Овчинниковой В.Н.,

подсудимого Волкова Евгения Владимировича, <данные изъяты>,

защитника Проскурякова В.Г. представившего удостоверение <номер изъят> и ордер№<номер изъят>,

при секретаре Франкевич И.С.,

а также потерпевшей А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волкова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Волков Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что он, <дата изъята> примерно в 19 часов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, прибыл на участок местности, расположенный на берегу ерика <адрес>, где паслись корова с теленком, принадлежащие А.. После этого, Волков Е.В. с помощью принесенного с собой ножа совершил забой вышеуказанной коровы. Затем Волков Е.В., продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, путем свободного доступа, тайно похитил мясо коровы стоимостью 36000 рублей и теленка стоимостью 4000 рублей, принадлежащие А.. После совершения преступления Волков Е.В. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей А. значительный материальный ущерб на общую сумму     40000 рублей.

    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку последний примирился с ней, и загладил причиненный вред.

    Подсудимый Волков Е.В. просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

    Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

    Как было установлено, подсудимый ранее не судим. Деяние, которое совершил последний, является преступлением средней тяжести. Волков Е.В. примирился с потерпевшей, и загладил причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела.

    Производство по гражданскому иску, заявленного потерпевшей о взыскании с Волкова Е.В. причиненного ущерба в сумме 40000 рублей, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    1.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.     

    2.░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    3.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    4.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

    -░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    5. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░