Дело №2-5056/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2013 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АгроЛайн» к Щепелеву ФИО5 о взыскании долга по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Щепелеву ФИО6 о взыскании долга по договору. В обоснование требований указал, что в соответствии с Договором №1 от 23.10.2012 года ООО «Южные зерновые поставки» поставляло в адрес ООО «ВоронежЗерноТрейд» зерновые культуры (пшеница, кукуруза). По состоянию на 04.02.2013 года, задолженность ООО «Южные зерновые поставки» перед ООО «ВоронежЗерноТрейд» составила 487 898,02 рублей. 04.02.2013 года между ООО «ВоронежЗерноТрейд» и ООО «Южные Зерновые поставки» заключено соглашение о новации долга в заемное обязательство, по которому ООО «Южные зерновые поставки» обязались поставить ООО «ВоронежЗерноТрейд» зерновые культуры на общую сумму 39 362 925 рублей, ООО «ВоронежЗерноТрейд» осуществило предоплату по договору в размере 39 362 925 рублей. ООО «Южные зерновые культуры» к моменту подписания соглашения обязательства по поставке товаров выполнила не в полном объеме, долг составил 487 898,02 рублей. В соответствии с соглашением, стороны заменили обязательство ООО «Южные зерновые культуры» по уплате ООО «ВоронежЗерноТрейд» денежной суммы в указанном размере заемным обязательством, согласно которому денежные средства, в размере 487 898,02 рублей составляют сумму займа, которую должник (ООО «Южные зерновые культуры») обязуется вернуть в срок до 28.02.2013 г. Между тем, обязательство до настоящего времени не исполнено. При подписании соглашения о новации долга в заемное обязательство от 04.02.2013 г., Щепелевым С.В. подписан договор поручительства от 04.02.2013 года, по условиям которого, поручитель обязывается перед ООО «ВоронежЗерноТрейд» отвечать за неисполнение ООО «Южные зерновые культуры» заемных обязательств по соглашению о новации долга солидарно. 03.06.2013 года между ООО «ВоронежЗерноТрейд» и ООО «АгроЛайн» был заключен Договор уступки прав требования №44-06/ВЗТ, по условиям которого ООО «ВоронежЗерноТрейд» уступает, а ООО «АгроЛайн» принимает право требования к ООО «Южные зерновые поставки» и Щепелеву С.В. В связи с неисполнением обязательств по возврату долга, просит взыскать с Щепелева С.В. 487 898,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 078,98 рублей.
В судебном заседании представитель истца – Ростовцев А.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, пояснил, что соглашение о новации долга заключено в рамках договора №1 от 23.10.2012 года.
Ответчик Щепелев С.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Третьи лица - ООО «ВоронежЗерноТрейд», ООО «Южные зерновые поставки» в судебное заседание не явились, извещены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Договором №1 от 23.10.2012 года ООО «Южные зерновые поставки» поставляло в адрес ООО «ВоронежЗерноТрейд» зерновые культуры (пшеница, кукуруза). По состоянию на 04.02.2013 года, задолженность ООО «Южные зерновые поставки» перед ООО «ВоронежЗерноТрейд» составила 487 898,02 рублей.
04.02.2013 года между ООО «ВоронежЗерноТрейд» и ООО «Южные Зерновые поставки» заключено соглашение о новации долга в заемное обязательство, по которому ООО «Южные зерновые поставки» обязались поставить ООО «ВоронежЗерноТрейд» зерновые культуры на общую сумму 39 362 925 рублей, ООО «ВоронежЗерноТрейд» осуществило предоплату по договору в размере 39 362 925 рублей. ООО «Южные зерновые культуры» к моменту подписания соглашения обязательства по поставке товаров выполнила не в полном объеме, долг составил 487 898,02 рублей.
В соответствии с соглашением стороны заменили обязательство ООО «Южные зерновые культуры» по уплате ООО «ВоронежЗерноТрейд» денежной суммы в указанном размере заемным обязательством, согласно которому денежные средства, в размере 487 898,02 рублей составляют сумму займа.
Из представленного суду на обозрение оригинала договора (л.д.21) усматривается, что споры по договору подлежат рассмотрению в Абритражном суде Липецкой области.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что соглашение о новации обязательства заключено в рамках и в соответствии с Договором №1.
Из представленного в материалы дала договора уступки права требования №44-06/ВЗТ от 03.06.2013 (л.д.57-59), усматривается, что споры по договору подлежат расмотрению в Третейском суде Центрально-Черноземного округа (г. Липецк) при ООО «ФИО8».
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с соглашением сторон, не противоречащим ст. 22 ГПК РФ, ч.1 ст. 27 АПК РФ, настоящее дело не может быть рассмотрено Щелковским городским судом, поскольку настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «АгроЛайн» к Щепелеву ФИО7 о взыскании долга по договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья И.Ю.Кулагина.