Решение по делу № 2-231/2016 ~ М-103/2016 от 18.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                            29 февраля 2016 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Тресковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-231/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» к Трепову С.А., Треповой Н.В., Федосееву А.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Трепову С.А., Треповой Н.В., Федосееву А.В. о взыскании долга по кредитному договору и в обоснование иска указало, что на основании кредитного договора "номер обезличен" от 28.10.2009 ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> под 19,00% годовых на срок по 28.10.2016. В соответствии с п.3.1. договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3 кредитного договора). 30.03.2012 было заключено дополнительное соглашение "номер обезличен" к кредитному договору, в соответствии с которым была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Треповой Н.В., Федосеева А.В. в соответствии с договором поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (п. 4.2.3 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, внося суммы в погашение задолженности нерегулярно и в недостаточном объёме. По состоянию на 26.10.2015 сумма полной задолженности по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> Просит о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на взыскании в его пользу с ответчика вышеуказанных сумм и госпошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики Трепов С.А., Трепова Н.В., Федосеев А.В. надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в то время как истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, поэтому в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору согласно п.2 ст.819 ГК РФ применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с кредитным договором "номер обезличен" от 28.10.2009 ответчик Трепов С.А. получил кредит в сумме <данные изъяты> под 19,00% годовых на срок по 28.10.2016.

В соответствии с п.3.1. договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3 договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита.

30.03.2012 было заключено дополнительное соглашение "номер обезличен" к кредитному договору, в соответствии с которым была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Треповой Н.В., Федосеева А.В. в соответствии с договором поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Обязательства по кредитным договорам ответчик исполняет ненадлежащим образом, вносимые им суммы в погашении задолженности не покрывают обязательства заёмщика по договору, что подтверждается лицевым счётом заёмщика.

Согласно п.1. ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

По состоянию на 26.10.2015 сумма полной задолженности по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, что подтверждается соответствующим расчётом суммы долга по кредитному договору, который ответчиком не оспаривается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право истца требовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требование истца о возмещении расходов в виде госпошлины в размере <данные изъяты>, уплата которой подтверждается платёжным поручением №414686 от 22.12.2015.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Трепову С.А., Треповой Н.В., Федосееву А.В. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Досрочно взыскать солидарно с Трепова С. А., Треповой Н.В., Федосеева А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору "номер обезличен" от 28.10.2009 в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Китюх В.В.