Определение по делу № 2-83/2012 (2-2450/2011;) ~ м-2450/2011 от 28.07.2011

дело № 2-83/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении долевой собственности и реальном разделе жилого дома и встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о прекращении долевой собственности и реальном разделе домовладения,

установил:

Стороны обратились в суд с вышеуказанными исками.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве суда имеется дело , возбужденное ранее настоящего дела, по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям, в связи с чем судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос об оставлении исков ФИО2 и ФИО3 без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

Представитель ФИО2- ФИО5, ФИО3 и ее адвокат ФИО6, представитель ФИО1ФИО7 оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

ФИО2, ФИО1, третьи лица – МУ <данные изъяты> Воскресенского муниципального района <адрес>, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в суд не явились, извещены. Суд с согласия явившихся лиц рассмотрел вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить иски ФИО2 и ФИО3 без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Воскресенского городского суда <адрес> уже имеется возбужденное дело по спору о том же предмете, по тем же основаниям, в связи с чем суд полагает необходимым оставить иски ФИО2 и ФИО3 без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Иски ФИО2 к ФИО3 о прекращении долевой собственности и реальном разделе жилого дома и ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о прекращении долевой собственности и реальном разделе домовладения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-83/2012 (2-2450/2011;) ~ м-2450/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бычков Александр Валерьевич
Ответчики
Лепешкина Любовь Сергеевна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Нигматулина Белла Шамильевна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
28.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2011Передача материалов судье
09.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2011Судебное заседание
20.10.2011Судебное заседание
21.11.2011Судебное заседание
11.01.2012Судебное заседание
06.02.2012Судебное заседание
18.05.2012Производство по делу возобновлено
29.05.2012Судебное заседание
04.06.2012Судебное заседание
14.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2012Дело оформлено
05.07.2012Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее