Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1008/2011 ~ М-686/2011 от 07.06.2011

ГД 2-763/11

<данные изъяты>

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            об оставлении иска без рассмотрения

        «22» июля 2011 года                                                гор. Нижний Новгород

        Нижегородский гарнизонный военный суд в составе заместителя председателя суда Сысалова С.О.,

при секретаре судебного заседания Ляминой И.А.,

с участием представителя истца ФБУ - войсковая часть № Тыренков О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № подполковника запаса Кожевников В.В. <данные изъяты> руб. 41 коп. в качестве возмещения материального ущерба, причинённого войсковой части №, а также содержащему требование о возмещении судебных расходов,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ФБУ - войсковая часть № обратилась в суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части № подполковнику запаса Кожевников В.В. о взыскании <данные изъяты> руб. 41 коп. на основании ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» в качестве полного возмещения материального ущерба, причинённого войсковой части №.

Материальный ущерб выразился, как это указано в исковом заявлении, в выплате денежного довольствия военнослужащему войсковой части № прапорщику Зайцев Д.Л., который по вине ответчика, являвшегося командиром названной воинской части, не был своевременно (по истечении 4 дней со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об его увольнении с военной службы) исключён из списков личного состава воинской части.

Исковое заявление ФБУ - войсковая часть №, кроме того содержит требование о возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца Тыренков О.В., настаивая на удовлетворении иска, пояснил, что войсковая часть № до настоящего времени не ликвидирована и продолжает существовать как юридическое лицо, состоящее на учёте в налоговом органе.

Тыренков О.В. также пояснил, что ни командование войсковой части №, ни вышестоящее командование не наделяло ФБУ - войсковая часть № полномочиями по представлению своих интересов в судебных органах.

Будучи надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик Кожевников В.В. в судебное заседание не прибыл, представив суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

В том же документе Кожевников В.В. указал, что иск ФБУ - войсковая часть № он не признаёт.

         С учётом изложенного, принимая во внимание мнение представителя истца, военный суд счёл возможным провести гражданское дело без участия ответчика Кожевников В.В..

Основываясь на объяснениях представителя истца о функционировании войсковой части № на день проведения судебного заседания по настоящему гражданскому делу, подтверждённых сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, бланком - заявкой на публикацию сообщения о расформировании названной воинской части в ноябре 2011 года, принимая во внимание не установление судом полномочий войсковой части № на предъявление иска в интересах войсковой части №, суд приходит к убеждению о необходимости оставления иска войсковой части № без рассмотрения.

При этом военный суд основывает свой вывод на положении ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, военный суд,                                                                                                                                       

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № к бывшему военнослужащему войсковой части № подполковнику запаса Кожевников В.В. о взыскании <данные изъяты> руб. 41 коп. в качестве возмещения материального ущерба и <данные изъяты> руб. 50 коп. в счёт возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его по ходатайству сторон, в случае представления истцом доказательств, подтверждающих полномочия Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № на предъявление иска в интересах войсковой части № в суд, а при отказе в удовлетворении указанного ходатайства на определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заместитель председателя суда                                                       Сысалов С.О.                                                                         

Секретарь судебного заседания                                                      Лямина И.А.

22 июля 2011 года.