О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2022 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
административное дело № 2а-747 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области к Стрельцову В. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 8.897 руб., пени в размере 46 руб. 04 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Стрельцову В.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 8.897 руб., пени в размере 46 руб. 04 коп..
В Кинельский районный суд Самарской области поступило заявление от административного истца Межрайонной ИФНС № 11 России по Самарской области за подписью заместителя начальника Денисовой А.Ю., согласно которого административный истец просит производство по данному делу прекратить в связи с отказом от административного иска в связи с уплатой административным ответчиком задолженности по транспортному налогу, то есть требования были удовлетворены административным ответчиком до вынесения решения, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку административный истец Межрайонная ИФНС № 11 России по Самарской области отказался от административного иска в связи с тем, что его требования были удовлетворены административным ответчиком до вынесения решения, отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому отказ административного истца от административного иска следует принять, а производство по административному делу в силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует прекратить.
Руководствуясь ст.194, ст.195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 8.897 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 ░░░. 04 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –