Гражданское дело № 2-1030/2014
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
12 февраля 2015 года город Ногинск Московской области
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.А.
при секретаре Клочковой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТУРИОН» к Корнеевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ТУРИОН» обратился в суд с иском к Корнеевой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее.
Ответчик проживает по адресу: <адрес>, и является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма, заключенного с собственником жилого фонда, в лице Администрации муниципального образования «Город Старая Купавна Московской области». С ДД.ММ.ГГГГ истец принял в управление <адрес> С момента начала работы истца, ответчик не выполняет обязательств по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Долг ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
В судебное заседании представитель истца ООО «ТУРИОН» не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, уточнил заявленные требования, дополнительно просил суд взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с отправкой телеграмм, в размере 1264 руб.76 коп.
Ответчик Корнеева Н.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Подпунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с правилами ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что Корнеева Н.А. является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 4).
Совместно с ответчиком в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя Сергеева К. А., 2002 года рождения.
Управление и эксплуатацию жилищного фонда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также предоставление коммунальных услуг осуществляет ООО «ТУРИОН», что подтверждается копией договора № управления многоквартирным жилым домом от 01.07.2012г.
Как усматривается из лицевого счета нанимателя жилого помещения Корнеевой Н.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп.
Поскольку ответчиком доказательств факта отсутствия задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ТУРИОН» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В ходе рассмотрения дела истцом были понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп. по отправке ответчику Корнеевой Н.А. судебной телеграммы (л.д. 42-43), которые подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку, доказательств, подтверждающих оплату истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, истцом суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> коп., следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Корнеевой Н.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТУРИОН» к Корнеевой Н. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать с Корнеевой Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТУРИОН» задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а так же почтовые расходы по отправке телеграмм, в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> копейки).
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТУРИОН» к Корнеевой Н. А. о взыскании уплаченной по делу государственной пошлины - отказать.
Взыскать с Корнеевой Н. А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.).
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд черед Ногинский городской суд в течение одного месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 17 февраля 2015 года.
Судья