Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-286/2016 от 23.03.2016

№ 5-286/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного материала

г. Михайловск 23 марта 2016 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

рассмотрев административный материал в отношении Григорьева Ф.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил административный материал в отношении Григорьева Ф.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КРФоАП судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленного административного материала в отношении Григорьева Ф.В. не усматривается, что производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Кроме того, санкция ст. 7.27 КРФоАП не предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности.

Таким образом, административный материал в отношении Григорьева Ф.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В административном материале содержится ходатайство привлекаемого лица Григорьева Ф.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <адрес>, которое относится к юрисдикции судебного участка № 4 мирового судьи Шпаковского района.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд может вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева Ф.В. и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Административный материал в отношении Григорьева Ф.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края, для рассмотрения по существу.

Судья: Е.Л. Климов