Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2016 от 11.04.2016

Дело № 5-22/2016                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Эвенск                          21 апреля 2016 года

И.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Токшарова Н.И.,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда в п. Эвенск, ул. Победы, д. 19, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Брагина В.П., <данные изъяты>,-

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1/2016 от 11 апреля 2016 года, Брагин В.П. 05 апреля 2016 года в 11 часов 20 минут в помещении отдела Департамента госохотнадзора по Северо-Эвенскому городскому округу предоставил сведения о добыче птиц «Куропатка» с нарушением установленных сроков. Сроки предоставления сведений указаны в выданном ему 28.10.2015 отделом Департамента госоохотнадзора по Северо-Эвенскому городскому округу Магаданской области разрешении на добычу птиц серии 49 , на срок охоты с 15.08.2015 по 28.02.2016. Срок предоставления сведений о добыче птиц установлен в течение 20 дней после добычи или окончании сроков осуществления охоты, указанного в разрешении. Таким образом, Брагин В.П. своим бездействием нарушил требовании пункта 3.8 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприрода России от 16.11.2010 № 512, согласно которому охотник обязан в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Брагин В.П. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Брагина В.П., исследовав представленные материалы, судья считает, что в действиях Брагина В.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение правил охоты, то есть нарушение обязанности в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения, предусмотренной пунктом 3.8 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.11.2010 № 512.

Прийти к такому выводу позволило следующее:

Согласно пункту 3.8 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.11.2010 № 512, при осуществлении охоты охотник обязан по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.

Как следует из материалов дела, Брагин В.П. является охотником и 28 октября 2015 года ему Департаментом госохотнадзора по Северо-Эвенскому городскому округу было выдано разрешение на добычу птиц, в котором установлен срок охоты с 15.08.2015 по 28.02.2016, а также указано, что сведения о добытых охотничьих ресурсах направляются по месту получения разрешения в течение 20 дней после окончания последнего из срока охоты, указанных в разрешении. Брагин В.П. сведения о добыче птиц «Куропатка» предоставил в Департамент госохотнадзора по Северо-Эвенскому городскому округу с нарушением установленных в разрешении сроков.

Вина Брагина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом № 1/2016 от 11.04.2016. об административном правонарушении, составленным государственным инспектором по охране окружающей среды по Магаданской области В.Д.К.,

- объяснением Брагина В.П.,

- копией заявления Брагина В.П. руководителю Департамента госохотнадхора Магаданской области на выдачу разрешения на добычу охотничьих ресурсов;

- копиями разрешения на добычу птиц, сведений одобываемых и добытых охотничьих ресурсах и их количестве, сроках осуществления охоты;

- копией реестра выдачи разрешений.

При назначении наказания, судья, в соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим ответственность Брагина В.П. судья признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Брагина В.П. судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, не работающего, являющегося пенсионером, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Брагину В.П. за совершенное им административное правонарушение наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в размере 500 рублей, без назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации орудия охоты, полагая, что назначение такого вида и размера наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 3.5, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 8.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 3 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ N 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░".

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░/░░. № 04472200750

░/░ 40101810300000010001

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░

░░░ 044442001

░░░ 4909114700 ░░░ 490901001

░░░ 622 116 25030 01 0000 140

░░░░ 97660393

░░░░░ 2300228

░░░░░ 44401000000

░░░░ 44701000001

░░░░░ 20904

░░░░ 1124910009828 (░░ 09.08.12)

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░., ░░. 30.1, 30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 25.1 - 25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28.4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-22/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Брагин Вячеслав Прохорович
Суд
Северо-Эвенский районный суд Магаданской области
Судья
Токшарова Н.И.
Дело на сайте суда
severoevensky--mag.sudrf.ru
11.04.2016Передача дела судье
12.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
21.04.2016Рассмотрение дела по существу
22.04.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.04.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
05.05.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
10.05.2016Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее