Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-303/2011 от 10.03.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» марта 2011 г. г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Курлович Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сушкевич Н.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, Лютиков В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, органами предварительного следствия Сушкевич Н.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Лютиков В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ – заранее не обещанные сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Настоящее уголовное дела поступило в Октябрьский районный суд г.Красноярска 10 марта 2011 г.

На основании п. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, устанавливает в развитие названного конституционного положения правило, в силу которого уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, к числу которых относятся ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 175 УК РФ, не относятся к подсудности районных судов, а подсудны мировому судье, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ.

Как следует из ч. 2 указанной статьи если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Поскольку два из преступлений, в которых обвиняются Сушкевич Н.С. и Лютиков В.А. совершены по улице Телевизорной в г.Красноярске, в том числе преступление, предусмотреное ч. 1 ст. 112 УК РФ, являющееся наиболее тяжким, то в соответствии с законом Красноярского края N 5 -1593 от 24апреля2008года «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» настоящее уголовно дело подсудно мировому судье судебного участка № 69 в Октябрьском районе г.Красноярска.

Таким образом, на основании изложенного, уголовное дело в отношении Сушкевич Н.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ и Лютиков В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка № 69 в Октябрьском районе г.Красноярска для рассмотрения в соответствии с правилами о подсудности уголовных дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 227, 228 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Сушкевич Н.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, Лютиков В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности - мировому судье судебного участка № 69 в Октябрьском районе г.Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Копия верна.

Судья Т.Н. Курлович