Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2022 (2-6244/2021;) ~ М-6127/2021 от 19.10.2021

Дело № 2-252/2022 УИД 53RS0022-01-2021-010166-73

Решение

именем Российской Федерации

3 февраля 2022 года              город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крастиньш А.В. к Администрации Новгородского муниципального района и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о восстановлении срока принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Крастиньш А.В. обратился в Новгородский районный суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, которой при жизни принадлежала квартира № в доме № по <адрес>. Единственным наследником является истец. Однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обратился по причине разъездного характера работ. С учетом изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на указанную квартиру.

Впоследствии истец уточнил требования, просил также признать право собственности на денежные вклады, имеющиеся в ПАО Сбербанк на имя матери.

В судебном заседании 13.01.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В предварительном судебном заседании в удовлетворении требований не возражала.

Представить МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО является собственником квартиры <адрес>.

Кроме того, на её имя в ПАО Сбербанк имеются денежные вклады на счетах № подразделение 8627/1413 дата открытия 23.08.2011 и № подразделение 8627/1413 дата открытия 14.01.2006.

Крастиньш А.В. является сыном ФИО, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений Новгородской областной нотариальной палаты, по состоянию на 08.11.2021 сведения о наследственном деле к имуществу Крастиньш Е.Д. в реестре наследственных дел информационной системы нотариата (ЕИС) отсутствуют.

В подтверждении свой позиции истцом представлены квитанции об уплате коммунальных платежей по спорной квартире за период с января по август 2021 года.

Кроме того, истец является индивидуальным предпринимателем ОГРН № с основным видом деятельности 60.24 «Деятельность автомобильного грузового транспорта».

Дополнительно истцом представлены сведения о наличии в собственности грузового автомобиля и сведения перевозке грузов.

Исходя из того, что истцом представлены доказательства фактического принятия наследства, принимая во внимание отсутствие иных лиц, претендующих на наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Крастиньш А.В. к Администрации Новгородского муниципального района и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о восстановлении срока принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Крастиньш А.В. в порядке наследования на квартиру <адрес>.

Признать право собственности Крастиньш А.В. в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в ПАО Сбербанк счета № подразделение 8627/1413 дата открытия 23.08.2011 и № подразделение 8627/1413 дата открытия 14.01.2006 с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение суда является основанием для внесения записи о праве в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий         Н.В. Зуев