Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2016 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в лице Второго отдела (<адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее гражданское дело возбуждено и принято к производству <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя ответчика ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Воронежский гарнизонный военный суд.
В предварительное судебное заседание стороны, будучи извещенными надлежащим образом, не явились; от истцов поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным обсудить поставленный в ходатайстве ответчика вопрос по существу.
Обсудив поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.24, 25 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. При этом в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Согласно п.1 ч.1 ст.7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
При этом по смыслу разъяснений, данных в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при принятии административных исковых заявлений и исковых заявлений к производству суда необходимо иметь в виду, что в качестве административных истцов (истцов) могут выступать военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы, органы военного управления и воинские должностные лица, а в качестве административных ответчиков (ответчиков) - органы военного управления и воинские должностные лица, а также военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы (например, по основаниям, установленным Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих").
В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, спорные отношения сложились между сторонами в связи с прохождением военной службы ФИО4 С.П. и по поводу его обеспечения жилым помещением, членами семьи которого являются истцы. При этом права членов семьи военнослужащего, в защиту которых обращаются истцы, производны от права самого военнослужащего, неразрывно связаны с ними, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> гарнизонный военный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в лице Второго отдела (<адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по подсудности на рассмотрение Воронежского гарнизонного военного суда.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Г. Щербатых
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2016 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в лице Второго отдела (<адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее гражданское дело возбуждено и принято к производству <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя ответчика ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Воронежский гарнизонный военный суд.
В предварительное судебное заседание стороны, будучи извещенными надлежащим образом, не явились; от истцов поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным обсудить поставленный в ходатайстве ответчика вопрос по существу.
Обсудив поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.24, 25 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. При этом в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Согласно п.1 ч.1 ст.7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
При этом по смыслу разъяснений, данных в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при принятии административных исковых заявлений и исковых заявлений к производству суда необходимо иметь в виду, что в качестве административных истцов (истцов) могут выступать военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы, органы военного управления и воинские должностные лица, а в качестве административных ответчиков (ответчиков) - органы военного управления и воинские должностные лица, а также военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы (например, по основаниям, установленным Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих").
В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, спорные отношения сложились между сторонами в связи с прохождением военной службы ФИО4 С.П. и по поводу его обеспечения жилым помещением, членами семьи которого являются истцы. При этом права членов семьи военнослужащего, в защиту которых обращаются истцы, производны от права самого военнослужащего, неразрывно связаны с ними, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> гарнизонный военный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в лице Второго отдела (<адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по подсудности на рассмотрение Воронежского гарнизонного военного суда.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Г. Щербатых