Решение по делу № 2-1334/2021 ~ М-1438/2021 от 20.07.2021

УИД 38RS0019-01-2021-002126-89

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

12 августа 2021 г.                                                   г.Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при секретаре Истоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1334/2021 по исковому заявлению Беляевой Г. И., Беляева С. В., Беляева Д. С. к комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Беляева Г.И., Беляев С.В., Беляев Д.С. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику КУМИ администрации г. Братска в котором просят признать право собственности в порядке приватизации за Беляевой Г.И., Беляевым С.В., Беляевым Д.С. по 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес) за каждым.

В обосновании заявления указали, что в 1992 году они приватизировали квартиру по адресу: (адрес). На момент приватизации в квартире были зарегистрированы истцы. Договор приватизации в наличии имеется, квартира зарегистрирована в БТИ г. Братска согласно регистрационному удостоверению по договору ПО «Сибтепломаш». В настоящее время завод ликвидирован. Они планируют распорядиться квартирой, однако, доли на нее в установленном законом порядке не определены.

Истцы Беляева Г.И., Беляев С.В., Беляев Д.С. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска Чернышева Т.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно требованиям п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора-купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 с последующими изменениями, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Поквартирной карточкой подтверждается, что истцы Беляева Г.И., Беляев С.В., Беляев Д.С. зарегистрированы по адресу: (адрес) (дата).

Из договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от (дата) следует, что Беляева Г.И. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: (адрес), количество членов семьи три. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете ПО Сибтепломаш Совета народных депутатов, а также в БТИ записан в книгу реестров под № от (дата).

Беляевой Г.И. выдано регистрационное удостоверение о том, что домовладение (адрес) зарегистрировано за ней по праву личной собственности.

Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что квартира, расположенная по адресу: (адрес) порядке приватизации была передана комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) в общую долевую собственность Беляевой Г.И., Беляеву С.В., Беляеву Д.С. по 1/3 доли каждому, что подтверждается договором № на передачу квартиры в собственность граждан от (дата). Фактически истцы вселились в указанное жилое помещение до момента приватизации, проживали в нем, оплачивали коммунальные платежи, т.е. осуществляли права владения и пользования квартирой. На день заключения договора в квартире проживали и были прописаны: Беляева Г.И., Беляев С.В., Беляев Д.С., каждый из которых имел право на приватизацию в силу закона.

Суд приходит к выводу о том, что стороны договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата) взаимно исполнили принятые на себя по договору обязательства. В договоре указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее отчуждению, факт передачи недвижимости между сторонами никем не оспаривается.

Оснований для отказа в приватизации квартиры на день ее совершения не было, и данного обстоятельства никто не оспаривал.

В порядке приватизации истцы приобрели право собственности на указанную квартиру по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым. Следовательно, исковые требования о признании за Беляевой Г.И., Беляевым С.В., Беляевым Д.С. права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 1/3 (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░