ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Енисейск 07 декабря 2020 г.
Судья Енисейского районного суда Красноярского края Ларионова Н.М.(адрес: 663180, Красноярский край, г. Енисейск, ул. Кирова 68, приёмная 1-3, тел/факс (39195)
2-64-85/2-23-92, http://eniseysk.krk.sudrf.ru, Е-mail: eniseysk.krk@sudrf.ru), ознакомившись с исковым заявлением Гасановой Ольги Сергеевны к Тихомирову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гасанова О.С. обратилась в Енисейский районный суд с иском к Тихомирову А.Н. о взыскании суммы долга в размере 24000 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 653,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 939,59 руб. Требования мотивированы тем, что 01.03.2020 г. Тихомиров А.Н. взял у нее в долг денежные средства в сумме 20000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 01.03.2020 г., собственноручно написанной и подписанной Тихомировым А.Н., согласно которой он обязался возвратить денежные средства до 01.05.2020 г. в сумме 24000 руб. При этом до настоящего времени сумма долга в размере 24000 руб. ответчиком не возвращена, в связи с чем данная сумма, а также проценты за неисполнение денежного обязательства подлежат взысканию в судебном порядке.
Исследовав представленные материалы, судья находит исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Статья 23 ГПК РФ определяет, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела о выдаче судебного приказа.
Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В порядке ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Учитывая, что в рассматриваемом случае Гасановой О.С. заявлено требование о взыскании с ответчика денежной суммы, не превышающей пятисот тысяч рублей, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Поскольку данных об обращении истца к мировому судье о выдаче соответствующего судебного приказа не имеется, исковое заявление не относится к подсудности Енисейского районного суда Красноярского края, в связи, с чем подлежит возвращению. Заявитель вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 24 в
г. Енисейске и Енисейском районе с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 121, 122, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Гасановой Ольги Сергеевны к Тихомирову
Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в связи с его неподсудностью.
Разъяснить истцу, что с данными требованиями Гасанова О.С. вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи частной жалобы.
Судья Н.М. Ларионова