Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2014 от 15.04.2014

Дело № 5-116/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новоаннинского районного суда <адрес> Денисов С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.М.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении

К.М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ к административному аресту 10 суток,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

К.М.В. привлекается Урюпинским МРО УФСКН России по <адрес> к административной ответственности по ч. 3 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, К.М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минуту, находясь в кабинете Урюпинского МРО УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Строительный, <адрес> «А», отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – К.М.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в кабинете Урюпинского МРО УФСКН России по <адрес>, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как накануне он употреблял наркотическое средство марихуану.

Факт совершения К.М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания правонарушителем подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2); направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); объяснениями свидетелей О.М.В. (л.д. 8), С.А.С. (л.д. 7), объяснением правонарушителя (л.д. 4), рапортами о/у Урюпинского МРО УФСКН России по <адрес> (л.д. 5, 6, 9).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 5 Регламента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденного приказом этой службы от ДД.ММ.ГГГГ N 20, одними из основных задач ФСКН России являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации, соответственно, к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно КоАП РФ должностные лица органов ФСКН России вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (глава 27 КоАП РФ).

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники ФСКН России вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования в законе не обозначена, а поэтому может выражаться и в устных действиях.

Из пояснений правонарушителя следует, что он накануне употреблял наркотическое средство.

В силу пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 2 Приказа ФСКН России от ДД.ММ.ГГГГ N 208 непосредственное обнаружение оперуполномоченным УФСКН достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным основанием для направления правонарушителя на медицинское освидетельствование, а при отказе исполнить указанное требование - поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 названного Кодекса.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях К.М.В. вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности К.М.В., не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 19.3, ст. 23.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить К.М.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УФСКН России по <адрес>); ИНН 3443055741; Код ОКТМО 18701000; КПП 344301001; БИК 041806001; Код бюджетной классификации 20411612000016000140; расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>; назначение платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд <адрес>.

Судья Новоаннинского районного суда

<адрес>     С.А. Денисов