Решение по делу № 2-2778/2021 ~ М-2393/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-2778/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Гороховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» к Коринской Л.Е., Коринскому С.А., Коринскому Е.А. о взыскании задолженности по оплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Авиатор» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти К.А.Б.., о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание и создание СНТ «Авиатор» за 2017, 2018 и 2019 годы в размере 17 100 руб., расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска ссылается на то, что умерший К.А.Б. являлся собственником земельного участка, находящегося на территории СНТ, .... По состоянию на 01 января 2020 года у него образовалась задолженность по оплате членских взносов, которая до настоящего времени не погашена. Поскольку К.А.Б. умер, то задолженность обязаны погасить его наследники, принявшие наследство.

В судебном заседании 02 сентября 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Коринская Л.Е., Коринский С.А., Коринский Е.А. (л. д. 67).

Представитель истца СНТ «Авиатор» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Коринская Л.Е., Коринский С.А., Коринский Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии с пунктами 1, 6 части 2 статьи 19 Федерального Закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу статьи 8 названного Закона, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В судебном заседании установлено, что СНТ «Авиатор» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании вышеназванного закона и Устава, утверждённого решением общего собрания членов СНТ «Авиатор» (л. д. 14-42, 43).

К.А.Б. на праве собственности принадлежал земельный участок № ... общей площадью ... кв. м, расположенный в СНТ «Авиатор» г. Челябинска по улице ... (л. д. 13).

Коринский А.Б. вёл садоводство в индивидуальном порядке. Договор на пользование инфраструктурой и другим имуществом товарищества между сторонами не заключался.

Таким образом у К.А.Б. возникла обязанность по оплате членских и иных взносов. Однако за период с 2017 года по 2019 год включительно оплата членских взносов не производилась и у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 01 января 2020 года составила 17 100 руб. (л. д. 12, 13).

хх.хх.хх года К.А.Б. умер (л. д. 57).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов наследственного дела, заведённого после смерти К.А.Б.., установлено, что наследниками по закону, принявшими наследство после смерти К.А.Б.., являются: его супруга Коринская Л.Е., сыновья Коринский С.А. и Коринский Е.А., которым 09 марта 1999 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из гаражного бокса № ... в ГСК № 507 г. Челябинска каждому в равных долях (л. д. 64).

Стоимость наследственного имущества составила 5 237 руб.

Однако задолженность по оплате членских взносов образовалась уже после смерти А.Б. следовательно, данная задолженность образовалась у нового владельца садового земельного участка.

Но поскольку новый владелец участка не установлен, то в силу закона право собственности на садовый земельный участок перешло к наследникам умершего К.А.Б.., принявшим наследство после его смерти.

В данном случае это ответчики Коринская Е.Л., Коринский С.А., Коринский Е.А., на которых и должна быть возложена обязанность по возмещению задолженности по оплате членских взносов.

Поэтому с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца необходимо взыскать задолженность по оплате членских взносов в размере 17 100 руб.

Наряду с этим в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 684 руб., с каждого из ответчиков по 228 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» удовлетворить.

Взыскать солидарно с

Коринской Л.Е., хх.хх.хх года рождения, уроженки с..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ...,

Коринского С.А., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по адресу: ул. ...,

Коринского Е.А., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по адресу: ул. ...,

в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор», находящегося по адресу: ул. Городок 11-й, г. Челябинск, 454015 (ИНН 7448046650, дата регистрации 09 декабря 2002 года),

задолженность по оплате членских взносов за период с 2017 год по 2019 год включительно в размере 17 100 руб.

Взыскать с

Коринской Л.Е., хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ул. ...,

Коринского С.А., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по адресу: ул. ...,

Коринского Е.А., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по адресу: ул. ...,

в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор», находящегося по адресу: ул. Городок 11-й, г. Челябинск, 454015 (ИНН 7448046650, дата регистрации 09 декабря 2002 года),

расходы по оплате госпошлины в размере по 228 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения ими копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Горшкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 октября 2021 года.