Решение по делу № 2-528/2013 ~ М-511/2013 от 02.09.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре Аджиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрте дело по иску Эхтаева С.В., к УСЗН в МО «Хасавюртовский район» о взыскании инфляционных убытков, причиненных в связи с несвоевременной выплатой денежной компенсации в возмещение вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Эхтаев С.В. обратился в суд с иском к УСЗН в МО «Хасавюртовский район» о взыскании инфляционных убытков, причиненных в связи с несвоевременной выплатой денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.

В обоснование иска Эхтаев С.В. указал, что он является инвалидом первой группы в связи с участием в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, имеет право на получение денежной компенсации в возмещение вреда здоровью на основании Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Так как ответчик неверно исчислял сумму возмещения вреда, в связи с чем, причитающиеся ежемесячные выплаты производились ему в меньшем объеме, он обратился в суд. Решением Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу была взыскана задолженность по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и определена ежемесячная сумма возмещения вреда, подлежащая выплате с ДД.ММ.ГГГГ с последующей ежегодной индексацией в соответствии с действующим законодательством. Истец полагает, что в связи с ростом индекса потребительских цен покупательная способность подлежащей выплате денежной суммы значительно снизилась, в результате чего им были понесены убытки, связанные с несвоевременной выплатой указанных сумм в возмещение вреда здоровью. Данные убытки в размере <данные изъяты>., истец просит взыскать с УСЗН в МО «<адрес>» за счет средств федерального бюджета с учетом инфляционных процессов, то есть, применив индексы потребительских цен за указанный период в соответствующие месяцы и годы единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании статей 15, 16 ГК РФ и с учетом разъяснений, приведенных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35. Представил свой расчет задолженности инфляционных убытков, произведенный согласно справке, выданной территориальным отделом Федеральной службы государственной статистики по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Эхтаев С.В. в судебном заседании требование уточнил, согласился с представленным представителем ответчика в суд расчетом, в связи с ошибкой в расчетах просит взыскать с УСЗН в МО «<адрес>» за счет средств федерального бюджета инфляционные убытки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> От остальной части суммы иска отказался.

Представитель ответчика УСЗН в МО «<адрес>» ФИО5, действующий на основании доверенности со всеми правами исковые требования ФИО2 признал частично, указывая на неверный расчет истца. При этом пояснил, что расчет индексации задолженности должен производиться с применением годовых индексов потребительских цен, в связи с чем, представил свой расчет суммы убытков в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, инвалидом первой группы вследствие увечья, полученного при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» ФИО2 является получателем ежемесячной денежной суммы в возмещение вреда здоровью.

Решением Хасавюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с УСЗН в МО «<адрес>» за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО2 взыскана единовременная задолженность по ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между тем, своевременно не выплаченная сумма в возмещение вреда в результате инфляции значительно утратила свою покупательскую способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и, как следствие, к причинению ему имущественного вреда (убытков).

Вред, причиненный гражданам, оказавшимся в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, возникших в момент катастрофы на Чернобыльской АЭС, как относящийся к вреду реально невосполнимому и неисчисляемому, подлежит более полному по объему возмещению, которое с учетом специфики обстоятельств причинения такого вреда осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Положениями части 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2004 года N 31-ФЗ) предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, предполагающий регулярность и стабильность индексации этих выплат.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 35 от 14 декабря 2000 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2005 года N 7 и от 11 мая 2007 года N 23, задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией, причиняет имущественный вред истцу, поэтому суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшехся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, истец вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда. Данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты минимального размера оплаты труда, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.

С учетом указанного, суд приходит к выводу, что взыскание инфляционных убытков является не мерой гражданско-правовой ответственности ответчика за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а действующим в рамках Конституционно правовых отношений, возникших между государством и гражданами, пострадавшими от воздействия радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, механизмом приведения в соответствие суммы возмещения вреда уровню цен и стоимости жизни.

Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25 марта 2002 года №23, принятым во исполнение Закона РФ «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», пунктом II-1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.

Изучив представленные сторонами расчеты, суд принимает расчет суммы убытков, произведенный ответчиком.

Представленный ответчиком расчет суммы инфляционных убытков произведен ответчиком помесячно, с применением ежемесячных ИПЦ, где сумма задолженности за каждый месяц индексируется на индекс потребительских цен, начиная с месяца назначения данной компенсации, и далее на индекс потребительских цен всех последующих месяцев.

С учетом ст. 15 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве инфляционных убытков 760804, 28 руб., как разницу между суммой, полагающейся к выплате истцу за период 01.01.2000 года по 01.10.2007 года с учетом применения ежемесячных индексов потребительских цен по Республике Дагестан, и фактически выплаченной суммой по решению суда.

На основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от платы государственной пошлины, в связи с чем, государственную пошлину с ответчика суд не взыскивает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Эхтаева С.В., к УСЗН в МО «Хасавюртовский район» - удовлетворить.

Взыскать с УСЗН в МО «Хасавюртовский район» за счет средств федерального бюджета, выделяемых на данные цели, в пользу Эхтаева С.В., единовременно убытки в связи с несвоевременной выплатой суммы возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий А.Ж. Дибирасулаев