Дело У
копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2016 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Барановой С.М.,
с участием ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Лихачевой О.В.,
при секретаре Дусаевой Н.Ю.,
а также представителя филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Антипиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о приведении приговора в соответствие в отношении
Псарев Е.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2015 года рождения, работающего продавцом-консультантом ООО «Z», зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, осужденного 10 августа 2015 года Октябрьским районным судом г.Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году ограничения свободы,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 августа 2015 года Псарев Е.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования – г. Красноярск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия указанного органа. Кроме того, указанным приговором на Псарев Е.В. возложены обязанности: встать на учет в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган по установленному им графику.
Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о приведении в соответствие с ч. 1 ст. 53 УК РФ приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10.08.2015 года в отношении Псарева Е.В., указывая на то, что обязанность, установленная Псареву Е.В. приговором, в виде ежемесячной явки на регистрацию в УИИ по установленному графику, не в полной мере отвечает требованиям ч.1 ст.53 УК РФ, в которой указано, что на осужденного судом может возлагаться обязанность по явке в УИИ на регистрацию от одного до четырех раз в месяц, количество этих раз устанавливает суд.
В судебном заседании представитель УИИ Антипина А.А. представление поддержала.
Представление рассмотрено в отсутствие осужденного Псарев Е.В., обратившегося в суд с таким ходатайством.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, указав о возложении на Псарев Е.В. обязанности – один раз являться на регистрацию в УИИ в установленные данные органом дни, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
Судом установлено: приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 августа 2015 года Псарев Е.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, места работы и места учебы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не выезжать за пределы территории муниципального образования – г. Красноярск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в сроки, установленные органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
Таким образом, доводы начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о том, что обязанность, установленная Псареву Е.В. приговором, в виде ежемесячной явки на регистрацию в УИИ по установленному графику, не в полной мере отвечает требованиям ч.1 ст.53 УК РФ, заслуживают внимания.
В этой связи в данной части указанный приговор необходимо привести в соответствие с требованиями ч.1 ст.53 УК РФ, что не отразится на его существе и ни в коей мере не ухудшит положение осужденного, уточнив, что на осужденного судом возлагается обязанность по явке в УИИ на регистрацию один раз в месяц, в установленные УИИ дни.
На основании изложенного, руководствуясь п.14 ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.
Разъяснить неясности, возникающие при исполнении приговора Октябрьского райсуда г.Красноярска от 10 августа 2015 года в отношении Псарев Е.В..
Уточнить, что осужденный Псарев Е.В. обязан по данному приговору - являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленные этим органом дни.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.
Председательствующий: подпись С.М. Баранова
Копия верна.
Судья: