Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-4177/2019 от 25.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

23 июля  2018 года                                                город Москва

        Кузьминский  районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре  Исраилове А.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   2-876/18 по иску  Кузнецовой , Колосова  к Лысенко  о признании незаконным досрочного расторжения договора найма жилого помещения, обязании не чинить препятствия  в пользовании жилым помещением, и по встречному иску Лысенко  к Кузнецовой , Колосова , Реутовой ., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ., о взыскании судебных расходов,

 

установил:

 

Кузнецова А.В., Колосов М.М. обратились в суд с иском к Лысенко Е.А.  о признании незаконным досрочного расторжения договора найма жилого помещения, обязании не чинить препятствия  в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что  2017 года между Лысенко . и Кузнецовой ., Колосовым ., Реутовой . заключен договор  аренды жилого помещения  квартиры по адресу: г. Москва, .. Наниматели исполняют свои обязательства по договору добросовестно и в полном объеме. Однако  собственник жилого помещения Лысенко  необоснованно . 2017 года почтовым уведомлением  направила в адрес нанимателей жилого помещения уведомление о расторжении договора аренды жилого помещение в связи с систематическим нарушением со стороны нанимателей условий заключенного договора. При этом Лысенко .. осуществила замену дверного замка. Неоднократные требования нанимателей о необходимости соблюдения  порядка досрочного расторжения договора, оставлены Лысенко .. без внимания.

Просили суд  признать  незаконным досрочное расторжение договора аренды, обязать Лысенко . не чинить нанимателям препятствий в пользовании жилым помещением.

Лысенко . обратилась в суд со встречными исковыми  требованиями о расторжении договора аренды жилого помещения, осязании освободить жилое помещение, взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что  наниматели квартиры систематически нарушали условия заключенного между ними договора аренды от .2017 г, в связи с чем на приняла решение досрочно в одностороннем порядке расторгнуть заключенный договор, о чем направила нанимателям соответствующее уведомление. Однако в добровольном порядке наниматели покидать жилое помещение отказались.

Впоследствии Лысенко . уточнила исковые требования, указав, что  во внесудебном порядке наниматели покинули спорное жилое помещение и погасили имеющиеся задолженности.

Просила суд с учетом уточненных исковых требований взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000,00 руб, госпошлину.

Кузнецова  Колосов ., Реутова , извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Лысенко  извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Лысенко . является собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул .

 2017 года между Лысенко  и Кузнецовой ..., Колосовым ., Реутовой . заключен договор  аренды жилого помещения  квартиры по адресу: г. Москва, ул ..

Срок найма жилого помещения определен сторонами с .2017 г по ..2018 г (п. 1.5 договора).

Согласно условий заключенного между сторонами договора (п. 1.1) проживать в жилом помещении вправе  наниматели Кузнецова ., Колосов , а также  Реутова ..

Согласно п. 3.1.1 наниматель обязан использовать жилое помещение только для собственного проживания и проживания лиц, указанных в п. 1.1 договора арены.

При этом материалами дела установлено, что в квартиру помимо обозначенных и согласованных с собственником жилого помещения лиц, также вселены и проживали в ней несовершеннолетние .

Согласно п. 3.1.2 договора наниматель обязан своевременно вносить плате за пользование помещением.

Согласно п. 4.1 договора  ежемесячная пата за наем жилого помещения составляет 26000,00 руб, производится  не позднее 2 числа  текущего месяца за месяц вперед (п. 4.2).

Кроме того, согласно п. 4.4 договора наниматель осуществляет  оплату коммунальных платежей, квартплаты и телефона, оплату используемой воды и электроэнергии осуществляет  наниматель  согласно счетам соответствующих организаций (п. 4.5).

При этом из материалов дела усматривается, что платежи нанимателями в счет оплаты по договору периодически производились с нарушение установленных сроков оплаты.

Согласно п. 5.2 договора расторжение договора  аренды в одностороннем порядке до истечения срока его действия может быть произведено любой стороной при систематическом  несоблюдении другой стороной его условий.

 2017 года почтовым уведомлением  Лысенко  направила в адрес нанимателей жилого помещения уведомление о расторжении договора аренды жилого помещение в связи с систематическим нарушением со стороны нанимателей условий заключенного договора.

При этом  усматривается, что согласно п. 2.1.6 договора нанимателям была представлена возможность проживать в  спорном жилом помещении в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления о расторжении договора аренды.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещение предназначены для проживания граждан. Гражданин  собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 30 жк РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Сторонами подтверждено, что в период рассмотрения дела Кузьминским районным судом г Москвы  …… 2018 года наниматели жилого помещения в добровольном порядке исполнили требования Лысенко   и освободили принадлежащее ей жилое помещение по адресу: г. Москва, ул , сумма депозита в размере 26000,00 руб была зачтена в счет   задолженности нанимателей по арендной пате за   2018 года, коммунальные услуги нанимателями оплачены.

В связи с предъявлением встречного иска Лысенко  понесла судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 35000,00 руб, а также по оплате госпошлины 300,00 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении первоначальных требований надлежит отказать, встречные исковые требований  удовлетворить частично, взыскав в соответствии  с положениями ст. 100 ГПК РФ с учетом длительности и сложности дела, исходя из принципа разумности и добросовестности в пользу Лысенко . судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000,00 руб, госпошлину 300,00 руб.

В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

 

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой , Колосова  к Лысенко  о признании незаконным досрочного расторжения договора найма жилого помещения, обязании не чинить препятствия  в пользовании жилым помещением - отказать.

Встречные исковые требования Лысенко .. к Кузнецовой , Колосова , Реутовой , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних , о взыскании судебных расходов  удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с  Кузнецовой , Колосова., Реутовой ., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних . в пользу Лысенко   судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000,00 руб, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300,00 руб.

В остальной части встречного иска  отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский  районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья:                

33-4177/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 28.02.2019
Истцы
Колосов М.М.
Кузнецова А.В.
Реутова Е.С.
Ответчики
Лысенко Е.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.02.2019
Определение суда апелляционной инстанции
23.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее