Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2018 от 30.03.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «25» апреля 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Жуков В.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Томска Карповой Ю.А., подсудимого: Сергеева Г.А.,

защитника адвоката: Исакова Д.Б. представившего удостоверение /________/ от 11.01.2016 и ордер /________/ от /________/,

при секретаре: Климентьевой К.С.,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении:

СЕРГЕЕВА Г. А., /________/, судимого:

- 26.11.2009 года Молчановским районным судом Томской области, (с учётом постановления Асиновского городского суда Томской области от 22.11.2011 года) по п.п. «а,б», ч.2 ст.158, (два эпизода), ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы;

- 19.03.2010 года тем же судом, (с учётом кассационного определения Томского областного суда от 08.07.2010 года; постановления Асиновского городского суда Томской области от 22.11.2011 года о пересмотре приговора), по ч.1 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 26.11.2009 года) к 3 годам и 8 месяцам лишения свободы, освобождённого 27.06.2013 года по отбытии срока наказания;

- 27.04.2017 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.119 УК РФ (четыре эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году и 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев;

- 20.07.2017 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.119 УК РФ, (семь эпизодов преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году и 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год и 8 месяцев, с самостоятельным исполнением приговора мирового судьи от 27.04.2017 года, находящегося под административным надзором, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сергеев Г.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Так, Сергеев Г.А. 04 декабря 2017 года в период времени с 18-00 часов до 22-10 часов, находясь около третьего подъезда /________/ в г. Томске, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного не медицинского употребления, приобрел у неустановленного лица путем покупки и последующего обнаружения в тайнике («закладке») наркотическое средство. содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N - метилэфедрона. общей массой 0,34 грамма, что является значительным размером, которое после приобретения незаконно, умышленно хранил при себе до момента его (Сергеева Г.А.) задержания 04.12.2017 года до 22-10 часов около /________/ в г. Томске, и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства сотрудником полиции в ходе проведения его личного досмотра 04.12.2017 в период времени с 22-10 часов до 22-45 часов у /________/ в г. Томске.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании производства дознания, подозреваемый Сергеев Г.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Сергеев Г.А. подтвердил, что обвинение ему понятно, согласился со всем объёмом предъявленного ему обвинения, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принято добровольно без какого-либо принуждения после консультаций с защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Исаков Д.Б. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Карпова Ю.А. в судебном заседании выразила согласие на особый порядок.

Рассмотрев ходатайство Сергеева Г.А., поддержанное защитником Исаковым Д.Б., учитывая согласия государственного обвинителя Карповой Ю.А. на особый порядок рассмотрения дела, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объёме.

В судебном заседании было установлено, что ходатайство подозреваемым Сергеевым Г.А. о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено по окончании производства дознания добровольно, после консультаций с защитником.

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст.317 УПК РФ подсудимому известны и понятны.

Подсудимый Сергеев Г.А. обвиняется в совершении преступления за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, как это предусмотрено в ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой особый порядок возможен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Сергеева Г.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Сергееву Г.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Сергеев Г.А. дал по делу признательные показания, искренне раскаялся в содеянном, указал место приобретения наркотических средств, которое не было известно правоохранительным органам, и суд учитывает его поведение, как активное способствование раскрытию преступления, и в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт эти обстоятельства в качестве смягчающих наказание.

Наличие на иждивении у Сергеева Г.А. двоих малолетних детей, суд в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Суд учитывает состояние здоровья Сергеева Г.А., который /________/.

Преступление, совершённое подсудимым, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом наличия непогашенных судимостей в действиях Сергеева Г.А. судом усмотрен рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признан в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Подсудимый Сергеев Г.А. по месту жительства участковым уполномоченным отдела МВД России по Кировскому району г. Томска, характеризуется удовлетворительно (л.д.112), а гражданская жена подсудимого, допрошенная в качестве свидетеля ФИО7, характеризует Сергеева Г.А. с положительной стороны.

На учётах у врача-психиатра и в наркологическом диспансере подсудимый Сергеев Г.А. не состоит, (л.д.108; 110).

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который находится в молодом возрасте, имеет семью, грудного ребёнка, хотя неофициально, но работал и имел законный источник дохода, наличие постоянного места жительства. В то же время, суд учитывает, что Сергеев Г.А. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в условиях рецидива преступлений, при нахождении под административным надзором, в период условного осуждения по двум приговорам, допускал нарушения условия отбывания наказания при условном осуждении и условия административного надзора, поэтому приходит к выводу, что предыдущего наказания оказалось явно недостаточно для его исправления, а поэтому цели уголовного наказания в полной мере в отношении Сергеева Г.А. могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условного осуждения.

По этим же основаниям суд не находит возможным сохранить Сергееву Г.А. условное осуждение по приговорам мировых судей судебного участка №3 и судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска, соответственно от 27.04.2017 и от 20.07.2017, поэтому условное осуждение по ним в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, подлежит отмене.

Окончательное наказание Сергееву Г.А. следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Оснований для применения в отношении Сергеева Г.А. правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Лишение свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, Сергеев Г.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ к Сергееву Г.А., судом не усмотрено.

Наказание Сергееву Г.А. следует назначить в пределах, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СЕРГЕЕВА Г. А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Томска от 27.04.2017 и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска от 20.07.2017.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговором к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Томска от 27.04.2017 и приговором мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска от 20.07.2017 и окончательно назначить Сергееву Г.А. 2 (два) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Сергееву Г.А. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 25 апреля 2018 года.

Меру пресечения в отношении осужденного Сергеева Г.А. до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N – метилэфедрона, общей массой 0.34 грамма, которое находится в камере хранения ОМВД России по Кировскому району г. Томска хранить до окончательного рассмотрения материалов, выделенных из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сергеевым Г.А., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённый имеет право ходатайствовать о своём участии и участии его адвоката в суде апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: - подписано –

/________/

/________/