Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2016 ~ М-263/2016 от 16.02.2016

Дело 2-441

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе

судьи Плескачевой Л.И.,

при секретаре Сливинской Т.В.,

с участием ответчика Мясникова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания»

к Мясниковой Г.И. и Мясникову В.М.

о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее по тексту – ООО «ГУК») обратилось в суд с иском к Мясниковой Г.И. и Мясникову В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, сославшись на то, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> в качестве способа управления многоквартирным домом была выбрана управляющая организация ООО «ГУК». Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Несвоевременно и не в полном объеме исполняют свои обязанности в части оплаты за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также оплаты за электроэнергию. Задолженность ответчиков за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2012 г. по апрель 2015 г. составляет <данные изъяты>, за электроэнергию за период с января 2014 г. по июль 2015 г. составила <данные изъяты> Ответчики ставились в известность о наличии у них задолженности ежемесячно направлением платежных документов по адресу регистрации, а также путем направления претензии, однако мер для погашения задолженности ответчики не предпринимают.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме <данные изъяты>, задолженность по оплате за электроэнергию в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>

О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Мясников В.М. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Ответчица Мясникова Г.И. в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представила.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в двухкомнатной квартире <адрес> зарегистрированы по месту жительства с <дата> Мясникова Г.И. и с <дата> ее сын Мясников В.М. Данная квартира с <дата> принадлежит Мясникову В.М. на праве собственности.

Решением собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> от 29 августа 2012 года избрана управляющая компания ООО «ГУК».

17 декабря 2012 года между собственниками помещений данного многоквартирного дома и ООО «ГУК» заключен договор управления многоквартирным домом.

Согласно выпискам из лицевых счетов по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес>, в период с 01 ноября 2012 г. по 30 апреля 2015 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме <данные изъяты>, в период с 01 января 2014 г. по 31 июля 2015 г. - задолженность за электроэнергию в сумме <данные изъяты>

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно части 1 статьи 153, статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают плату за содержание жилого помещения (плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме), за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положениям статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом, и подтверждено материалами дела Мясников В.М. и Мясникова Г.И. в спорные периоды были зарегистрированы в квартире <адрес>, являлись полностью дееспособными.

Доказательства внесения ответчиками, в полном объёме оплаты за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 ноября 2012 г. по 30 апреля 2015 г. и оплаты за электроэнергию в период с 01 января 2014 г. по 31 июля 2015 г. не представлены.

Ответчик Мясников В.М. в судебном заседании признал иск в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего оно может быть принято судом.

Исходя из этого, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с Мясникова В.М. и Мясниковой Г.И. солидарно задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 ноября 2012 г. по 30 апреля 2015 г. в сумме <данные изъяты> и задолженности по оплате за электроэнергию в период с 01 января 2014 г. по 31 июля 2015 г. в сумме <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы в сумме по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мясниковой Г.И. и Мясникова В.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 ноября 2012 г. по 30 апреля 2015 г. в сумме <данные изъяты> и задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01 января 2014 г. по 31 июля 2015 г. в сумме <данные изъяты>

Взыскать Мясниковой Г.И. и Мясникова В.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» судебные расходы по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Плескачева