Постановление по делу № 1-138/2014 от 05.09.2014

дело № 1-138/14 стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Московской области Абубекирова З.З.,

обвиняемых Гаврилова М.И., Батова М.В.,

защитников - адвокатов Чекаловой Е.И., <данные изъяты>, Рушевой А.В., <данные изъяты>,

потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Гаврилова М.И., <данные изъяты>,

Батова М.В., <данные изъяты>,

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Гаврилов М.И. и Батов М.В. обвиняются каждый в покушении на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа Гаврилов М.И. и Батов М.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо магазина <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного в одноэтажном здании по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение терминала по приему платежей и двух банок алкогольных коктейлей « <данные изъяты>» из помещения магазина «<данные изъяты>». Действуя совместно и согласованно с целью хищения, они подошли к магазину <данные изъяты>», расположенного в одноэтажном здании по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, забрались на крышу указанного магазина по косонаправленной балке, где, Гаврилов М.И. руками отогнул металлический профиль крыши, и они попытались проникнуть в помещение магазина с целью хищения терминала по приему платежей, стоимостью 11000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 16000 рублей и двух банок алкогольных коктейлей «<данные изъяты>», стоимостью 58 рублей 82 копейки каждая, на общую сумму 117 рублей 64 копейки, а всего на сумму 27117 рублей 64 копейки, находящихся в магазине, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны на месте сотрудниками полиции.

В судебном заседании потерпевшим ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми Гавриловым М.И. и Батовым М.В., которые загладили причиненный ему преступлением вред в полном объеме, претензий к ним не имеет.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, и о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми Гавриловым М.И. и Батовым М.В, которые загладили причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий к ним не имеет.

Обвиняемые Гаврилов М.И. и Батов М.В., их защитники, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Гаврилов М.И. и Батов М.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладив последним причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Гаврилова М.И. и Батова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения Гаврилову М.И. и Батову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки: оплата труда защитника Чекаловой Е.И. в сумме <данные изъяты> рублей, - взыскать с Гаврилова М.И. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки: оплата труда защитника Рушевой А.В. в сумме <данные изъяты> рублей, - взыскать с Батова М.В. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Волкова Г.М.