Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4269/2017 ~ М-3076/2017 от 23.03.2017

                                                                                                             Дело № 2-4269/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда                                                                                                        02 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Бинковской Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С. В. к Гепке В. Ю. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Иванов С.В. обратился в суд с иском к Гепке В.Ю. о взыскании долга, мотивируя тем, что 10.07.2015 Гепке В.Ю. взял у него в долг денежные средства в размере                         500 000 рублей на срок до 10.07.2016. В указанный срок ответчик деньги не вернул.

Просит взыскать с Гепке В.Ю. в его пользу сумму основного долга и процентов за пользование займом в размере 525 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - 8450 рублей.

В судебное заседание истец Иванов С.В. не явился, представил заявление об отказе от иска, в котором указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

В судебное заседание ответчик Гепке В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска к Гепке В.Ю.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Иванова С. В. от иска к Гепке В. Ю. о взыскании долга.

Производство по делу иску Иванова С. В. к Гепке В. Ю. о взыскании долга прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Иванову С. В. из бюджета государственную пошлину в сумме 8450 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 22.03.2017.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                 Ю.А.Смыкова