Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2015 от 04.02.2015

Дело № 5-153/2015                                                                   Протокол ...

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Пенза                                                        04 февраля 2015 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Калинина Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

КЛИМЕНКО А.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего ... образование, ..., ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

... в 10:20 в ... около ... Клименко А.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания которых прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, тем самым своими действиями нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Клименко А.В. свою вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, выражался нецензурной бранью.

Вина Клименко А.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.1), рапортами сотрудников полиции ...3 и ...4 (л.д. 2, 3), письменными объяснениями свидетеля ...5 (л.д. 4), протоколом административного задержания от ... (л.д. 7).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Клименко А.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Клименко А.В. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Клименко А.В. привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ (л.д. 9).

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Клименко А.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

КЛИМЕНКО А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ... (...) суток, с исчислением срока отбывания с ... 11 часов 35 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...